Cómo la narcocracia ha influido en el desarrollo de Colombia?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
espero aqui este lo que buscas
Explicación:
. Definición de Narcotráfico
Para Uprimny el narcotráfico es:
“un proceso productivo y comercial por ilícito que sea, en otras palabras “...el
narcotráfico debe ser analizado como una forma de acumulación mercantil y no
como una simple conducta parasitaria. En efecto, aun cuando sea producto de
una forma criminalidad organizada, la economía de la droga no deja de estar
sometida a los imperativos de valorización propios al intercambio mercantil. Es
un proceso de producción en donde se efectúan avances en capital y en
trabajo para producir mercancías con el objeto de venderlas en un mercado y
obtener una ganancia” ”7
.
7
UPRIMNY, Rodrigo, “En busca de un narco teórico: elementos para una economía política del
narcotráfico como forma específica de mercado y acumulación”, citado por Jorge Enrique Ibáñez. El
Lavado de activos. En Revista UNIVERSITAS, número 99. Bogotá, Universidad Javeriana, 1999 p. 33.
2.2. Soluciones que se le han dado al problema del
narcotráfico a través de la historia
Entre las diversas soluciones que se han dado, están las siguientes:
2.2.1. Legalización
La búsqueda de la legalización de la droga se inicia en la década de los 70 con
muy poca participación de la sociedad colombiana. Esta idea estuvo ligada a
fenómenos internacionales, pues en los años 60 el consumo de marihuana era
altamente visible, los Estados Unidos abandonaron la llamada mitología
tributaria y las drogas pasaron entonces a ser asunto de la justicia con el
Dangerous Substances Act de 1969.
En 1973 la Oficina de Narcóticos y Drogas Peligrosas es remodelada para
convertirse en la Drug Enforcement Administration (DEA), encargada de
coordinar e implementar las políticas antinarcóticos estadounidenses a nivel
mundial.
Se dieron más hechos como la despenalización de la marihuana en 11 Estados
de Norteamérica, en la posesión de mínimas dosis e inclusive se llevó una
propuesta al Congreso en 1978, que respondió por medio de la enmienda
Percy en la que se prohibía el apoyo gubernamental a fumigar con herbicidas
las plantaciones de marihuana en el exterior si afectaban a los consumidores
de Estados Unidos.
En Europa la situación no era diferente, pero era más discreta al modificar sólo
el manejo menos severo de algunas drogas.
A pesar de lo anterior, Washington se negó a legalizar del todo el consumo de
sustancias alucinógenas, lo cual influyó al gobierno colombiano que siempre se
opuso en todo momento a la propuesta.8
El 15 de Marzo de 1979, siendo Ernesto Samper presidente de ANIF, propuso
que se legalizara el consumo de marihuana. El Contralor General de la
República y el presidente de la Bolsa de Bogotá, estuvieron de acuerdo con él,
así como el ex -presidente Alfonso López quien afirmó en 1981: "...lo que dice
Ernesto Samper es muy cierto, así no estemos de acuerdo con la legalización o
la no legalización. De todas maneras es necesario tener una posición y no
refugiarse en conceptos morales para hablar, con un sentimiento de culpa de la
economía subterránea, de los dólares clandestinos, de los ciudadanos
emergentes.
Toda una fraseología que escapa al pragmatismo económico para entrar en el
rango de las calificaciones morales que son muy valiosas, que son normas de
conducta individual, pero que no pueden ser materia de análisis ni de estudio
científico de ningún problema, porque una cosa es la ciencia, otra cosa es la
moral, cuando de investigar las leyes sociales se trata". 9
Ya en la década de los ochenta hablar de este tema era cada vez mas
recurrente, y tomó tanto interés que paralelamente hizo carrera la extradición
de nacionales, por lo que se organizaron foros donde se expresaba la
aceptación o repudio de dicha medida.