¿Como explicamos la afirmación que dice que no sobreviven los organismos más fuertes si no los mejores adaptados? Ayuda
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
No necesariamente los más fuertes sobreviven a los cambios del clima, de la temperatura, humedad, porque dominen un territorio no significa que existirán para siempre. Lo que trata de decir es que los más adaptados o que su evolución les permite sobrevivir más a los cambios.
Un claro ejemplo de evolución para adaptación es la mariposa biston betularia, la mariposa de Darwin (Darwin fue el padre de la evolución que presentó la idea de la selección natural). Esta mariposa era originalmente de alas de color blanco moteadas para pasar inadvertido entre los árboles y no ser devorado por los pájaros, pero durante la revolución industrial el panorama cambió en las ciudades inglesas. La corteza de los árboles urbanos se cubrió del hollín que expulsaban las fábricas y el insecto adquirió rápidamente un color oscuro. El objetivo era camuflarse con el entorno y evitar así la depredación.
Esta afirmación es un argumento para decir que los organismos más fuertes no son los mejores adaptados. Podría decir si es para una discusión en contra de la pregunta que por ejemplo el león puede enfrentase a varios depredadores lo que aumenta su ventaja.
Pero el objetivo es como la pregunta, estar de lado de la adaptación, otro ejemplo fue en la extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años, los dinosaurios más grandes y fuertes no pudieron sobrevivir porque el ambiente al cambiar tan drásticamente los afecto enormemente, en cambio los más pequeños encontraron solución en excavar en la tierra para así protegerse del ambiente.