Como Es El Estado Liberal En Colombia Y Europa ?
Respuestas a la pregunta
Pero por eso, resulta importante aclarar lo que entiendo por "liberalismo" en su sentido general, con independencia del grado en que las ideas liberales hayan sido acogidas o incorporadas al partido liberal colombiano. Como se señaló ayer, en otras exposiciones, el liberalismo del siglo XVIII se configuró alrededor de dos ideas fundamentales: la de defensa de los derechos y libertades individuales contra toda forma de opresión estatal, y la de la necesidad de un sistema político representativo que constituyera una garantía contra las posibilidades de que el estado infringiera los derechos del ciudadano. Este sistema político está basado en la separación de poderes o ramas del poder público; así, la existencia de órganos legislativos, ejecutivos y judiciales, independientes entre sí, se convierte en el mecanismo que permite el florecimiento de libertades de pensamiento, conciencia, expresión, movilización y trabajo, etc.
Debe quedar claro, por otra parte, que estas ideas liberales, cuyos exponentes paradigmáticos son Locke y Montesquieu, surgieron en forma independiente, con excepción tal vez de Rousseau, de una visión democrática de la sociedad. La visión liberal fue defendida o impulsada principalmente por la burguesía europea y por algunos grupos intelectuales, y en ellos el liberalismo político estuvo estrecha mente ligado a la idea de una economía liberal, y habitualmente se contrapuso a lo que podríamos llamar una perspectiva democrática. Porque no es lo mismo pensar que deben respetarse los derechos individuales a pensar que el pueblo tenga el poder, y este último es el sentido original e inmediato de la idea de “democracia”. Puede existir un régimen liberal, respetuoso de los derechos individuales, que no sea popular, donde el poder esté en manos de un grupo social relativamente estrecho. Así ocurrió, efectivamente, durante los primeros tiempos del liberalismo.
Pero tanto en Europa como en Colombia las dos corrientes ideo lógicas mencionadas, independientes en sus orígenes, comenzaron a confluir desde mediados del siglo XIX, para usar una fecha no muy precisa. El doctor Gerardo Molina mostró justamente en su exposición de ayer algunos de los elementos democráticos incluidos en las primeras formulaciones explícitas del libera4ismo colombiano en 1849. En ese momento, el liberalismo surgió, al menos parcialmente, como un partido liberal-democrático, y esta confluencia hace parte esencial de su tradición, así haya sido abandonada en algunos momentos de su historia. Es esta una de las peculiaridades del partido liberal colombiano, que aparece cuando se compara con otros partidos liberales, y es justamente la que explica que haya logrado subsistir en Colombia, conservando su nombre y hasta cierto punto una continuidad ideológica e histórica, cuando en otros países, donde el liberalismo acentuó únicamente su vertiente “liberal”, vinculado usualmente a una ideología estrechamente empresarial, desapareció o se convirtió en una agrupación minoritaria.
Respuesta:
el debate político, como democracia, izquierda, liberalismo, tienden a desgastarse y a adquirir un sentido confuso. Sin embargo, todos sabemos que las monedas desgastadas son admitidas para comprar en los almacenes y siguen siendo de todas maneras útiles, a pesar de las confusiones que ocasionalmente provocan. Lo mismo ocurre con estos términos.
Pero por eso, resulta importante aclarar lo que entiendo por "liberalismo" en su sentido general, con independencia del grado en que las ideas liberales hayan sido acogidas o incorporadas al partido liberal colombiano. Como se señaló ayer, en otras exposiciones, el liberalismo del siglo XVIII se configuró alrededor de dos ideas fundamentales: la de defensa de los derechos y libertades individuales contra toda forma de opresión estatal, y la de la necesidad de un sistema político representativo que constituyera una garantía contra las posibilidades de que el estado infringiera los derechos del ciudadano. Este sistema político está basado en la separación de poderes o ramas del poder público; así, la existencia de órganos legislativos, ejecutivos y judiciales, independientes entre sí, se convierte en el mecanismo que permite el florecimiento de libertades de pensamiento, conciencia, expresión, movilización y trabajo, etc.
Debe quedar claro, por otra parte, que estas ideas liberales, cuyos exponentes paradigmáticos son Locke y Montesquieu, surgieron en forma independiente, con excepción tal vez de Rousseau, de una visión democrática de la sociedad. La visión liberal fue defendida o impulsada principalmente por la burguesía europea y por algunos grupos intelectuales, y en ellos el liberalismo político estuvo estrecha mente ligado a la idea de una economía liberal, y habitualmente se contrapuso a lo que podríamos llamar una perspectiva democrática. Porque no es lo mismo pensar que deben respetarse los derechos individuales a pensar que el pueblo tenga el poder, y este último es el sentido original e inmediato de la idea de “democracia”. Puede existir un régimen liberal, respetuoso de los derechos individuales, que no sea popular, donde el poder esté en manos de un grupo social relativamente estrecho. Así ocurrió, efectivamente, durante los primeros tiempos del liberalismo.
Pero tanto en Europa como en Colombia las dos corrientes ideo lógicas mencionadas, independientes en sus orígenes, comenzaron a confluir desde mediados del siglo XIX, para usar una fecha no muy precisa. El doctor Gerardo Molina mostró justamente en su exposición de ayer algunos de los elementos democráticos incluidos en las primeras formulaciones explícitas del libera4ismo colombiano en 1849. En ese momento, el liberalismo surgió, al menos parcialmente, como un partido liberal-democrático, y esta confluencia hace parte esencial de su tradición, así haya sido abandonada en algunos momentos de su historia. Es esta una de las peculiaridades del partido liberal colombiano, que aparece cuando se compara con otros partidos liberales, y es justamente la que explica que haya logrado subsistir en Colombia, conservando su nombre y hasta cierto punto una continuidad ideológica e histórica, cuando en otros países, donde el liberalismo acentuó únicamente su vertiente “liberal”, vinculado usualmente a una ideología estrechamente empresarial, desapareció o se convirtió en una agrupación minoritaria.
Explicación: