Cómo era la relación de los campesinos con su medio antes, durante y después de la reforma agraria en Chile?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Tres tipos de reforma agraria tendieron a ser reconocidos por los principales estudiosos en los años sesenta y setenta (Gunder Frank, 1965, p. 184.; McCoy, 1969; Mattelart, 1972, p. 72). El primer tipo de reforma agraria puso el acento en la tecnificación de las labores productivas sin que se intentara modificar el sistema de tenencia de la tierra y el predominio de la gran propiedad hacendal. Normalmente se trató de reformas impulsadas por los sectores conservadores y quienes controlaban la gran propiedad, como ocurrió en Venezuela y Colombia a inicios de los años sesenta (Chonchol, 1994, p.279-288). El segundo intentó llevar a cabo un proceso de integración del campesinado por medio de la expropiación de las haciendas improductivas y la distribución de nuevas unidades de producción agropecuaria, normalmente pequeñas y medianas. Las reformas agrarias en México bajo Cárdenas (1934-1940), en Guatemala con Jacobo Arbens (1952-1954) y en Chile bajo los gobiernos de Frei Montalva (1964-1970) y Allende (1970-1973), se ubicarían dentro de ese segundo tipo. El tercer tipo de reforma se registró en el contexto de procesos revolucionarios, que intentaron una transformación acelerada y radical del orden existente. Esto incluye transformar las estructuras sociales, en general, y por ende la eliminación de la gran propiedad. E incluye la modificación de la orientación del Estado. Bajo ese tipo de reformas los terratenientes resultaron derrotados y desplazados del poder (Kay y Pineda, 1998, p. 76). Un claro ejemplo de este tercer tipo de reforma agraria sería la cubana iniciada en 1959 y antes la boliviana en el contexto de la revolución de 1952.
Explicación: