como era la pobreza a mediados del siglo XX
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
El sufrimiento de las gentes no fue menor en la primera mitad del siglo XX. Según el historiador de la economía británico Arnold Toynbee (1889–1975), la primera mitad del siglo XX fue «un período tan catastrófico y terrible como ninguna nación había conocido hasta el momento. Fue catastrófico y terrible porque, junto al enorme aumento de la riqueza, hubo un gigantesco aumento de la pobreza; y la producción a gran escala, resultado de la libre competencia, condujo rápidamente a la alienación de las clases y a la degradación de un gran número de productores»[1].
Dicho periodo fue similar al siglo XIX en cuanto a las consecuencias del liberalismo económico extremo y el capitalismo sin control asociado a la burguesía y en claro contubernio con los gobiernos de la época. Y tengo preocupación por utilizar estos términos, un poco exagerados, ya que para todo el mundo en aquellos tiempos la organización económica, social y política adoptada en Occidente era óptima. Se creía que el sistema capitalista era natural y espontáneo y beneficiaba a todos por igual pero según sus esfuerzos. Los que más se esforzaban se beneficiaban más y los que menos se quedaba en los niveles inferiores de la sociedad. Estos últimos sencillamente eran responsables de su situación, ellos mismos o sus padres y antepasados.
Dos guerras mundiales y una Gran Depresión
Era óptimo salvo para los movimientos críticos del liberalismo y del capitalismo, claro, que surgieron en el XIX y sobre los que hemos hablado ampliamente en posts anteriores.
La realidad es que fue una época difícil para mucha gente, aparte
de las dos guerras mundiales desencadenadas en esos años