Cómo crees que se podría comportar un ministro dando un discurso
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Este artículo aborda la designación del nuevo ministro de trabajo peruano desde la intersección de dos perspectivas. La primera implica un análisis a partir de una idea de la semántica de las preguntas y las máximas de Grice de la pragmática conversacional. Tomo como corpus de análisis cuatro entrevistas del primer ministro Pedro Cateriano. La segunda es demostrar mediante el análisis como funciona en la política peruana el apadrinamiento, la argolla y el lobby desde un nivel discursivo que se está dando tras la elección del nuevo ministro de trabajo. Utilizo las siguientes entrevistas. La hecha por Mavila Huertas en Canal N el 16 de Julio. Declaraciones a la prensa tras salir del congreso con el ministro Llosa el 17 de Julio. La hecha por Fernando Carvallo en RPP el 18 de Julio. Finalmente, La hecha por Sol Carreño en Cuarto Poder el día 19 de Julio.
Marco de análisis
Mi punto de partida es semántico. El estudio de las preguntas es muy importante para la semántica. Estas no se estudian bajo el criterio clásico de las condiciones de verdad y las proposiciones simples. Cada pregunta trasciende el valor de verdad. Para estudiarlas, hay que establecer el conjunto de todas sus posibles respuestas. Una simple pregunta engloba todas las respuestas que la satisfagan, ya sea la que espera recibir quien pregunta como la que utiliza el preguntado cuando utiliza una respuesta inesperada. Asumamos que Carlos tiene tres hermanos Camilo, David, Emilia. Si se le pregunta ¿‘quién es tu hermano favorito?’ Carlos puede responder a cualquiera de sus hermanos, entonces la pregunta engloba a {Camilo, David, Emilia, ninguno}.
Explicación:
:v