Question

Como argumento a favor del vegetarianismo, una persona afirma que consumir carne es
nocivo para los humanos porque el animal, del cual se obtiene esta, sufre en el proceso, y
esto produce energías negativas que se transmiten al consumidor y perjudican su salud. Otra
persona, igualmente a favor del vegetarianismo, sostiene que el consumo de productos de
origen animal es un acto amoral, en la medida en que resulta del abuso e insensibilidad del
ser humano ante los demás seres vivos.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la relación entre las opiniones presentadas NO
es correcta?

A: Son similares, porque ambas van en contra del consumo de carne.
B: Son complementarias, porque ambas promueven el vegetarianismo cuando argumentan
la obligación de proteger a los animales.
C: Son diferentes, porque la primera aboga por la salud del ser humano y la segunda,
por el bienestar de los animales.
D: Son disímiles, porque la primera se centra en cómo el animal afecta al ser humano y
la segunda, en cómo el ser humano afecta al animal.


Con justificación de la respuesta por favor

Answer 1

Respuesta:

fddag XD

Explicación: