Filosofía, pregunta formulada por IreneGarcia, hace 17 horas

COMENTARIO DE TEXTO EDDINGTON: LAS DOS MESAS
1. ¿Cuál es la idea principal del texto? Exponla con tus palabras y de forma muy resumida.


2. Para empezar, dibuja un átomo tal y como te han enseñado en clase de física. Marca en él los componentes materiales y subraya las partes vacías. Compara después la cantidad de materia con la cantidad de espacio vacío. Piensa entonces que la mesa está constituida por millones de átomos. ¿Cuál es la consecuencia sobre la sustancialidad de la mesa? Es decir ¿piensas que es absurdo afirmar que la materia de la mesa representa menos de una billonésima de su volumen?, ¿cómo explicarías tú la afirmación de que la mesa, “más que nada es vacío”?


3. Si los sentidos no pueden percibir los átomos ¿cómo podemos afirmar su existencia?

4. ¿Cuál de las dos mesas crees tú que es más real, la “cotidiana” o la “científica”? Justifícalo.

5. Rastrea en el texto ideas de los siguientes filósofos: Parménides, Heráclito y Aristóteles.


6. ¿Cree Eddington que la cosmovisión sustancialista que hemos heredado de la antigüedad podrá ser superada tras los nuevos conocimientos de la física? ¿Nos fiamos más de la ciencia que del “sentido común”? ¿Cómo es posible que no coincidan uno y otro?

Adjuntos:

Respuestas a la pregunta

Contestado por jhersoncruz2009
0

Respuesta:

con razón nadie te responde

Otras preguntas