Filosofía, pregunta formulada por Aria1234, hace 2 meses

cinco ejemplos de juicios sintéticos a priori
Ayuda porfa

Respuestas a la pregunta

Contestado por elizabethalessa
12

Respuesta:

  • Todo cuerpo es pesado' Análogamente a los juicios analíticos, este es el ejemplo central que expone el propio Kant de este tipo de juicios.
  • 'El mes de febrero es el que empieza cuando termina enero'
  • 'La mesa es de color marrón'
  • ‘Todos los días lunes son lunes’
  • ‘Los solteros son no casados’

Explicación:

  • ‘El color negro es negro’
  • ‘El martes es un día de la semana’
  • ‘Todas las rosas rojas son rojas’
  • ‘El todo es mayor que las partes que contiene’
  • ‘Los triángulos tienen tres lados’

te dejo 5 mas xsia

ten lindo dia

coronita plis

Contestado por natashanicolsamudiog
2

Respuesta:

ExplicLos juicios, en el ámbito de la lógica, son aquellos actos por los que se afirma o niega una existencia, vinculando dos términos con el verbo ‘ser’.

Los juicios son una cuestión esencial en la epistemología y la lógica, por ser parte esencial de los razonamientos, que son precisamente las combinaciones de muchos juicios. Al igual que en la gramática y el análisis sintáctico, en la filosofía a los dos términos se los denomina sujeto y predicado.

Una de las clasificaciones más frecuentes entre los juicios es la que impuso Immanuel Kant, quien definió en su obra más famosa, Crítica de la razón pura, que estos juicios podrían ser juicios analíticos o juicios sintéticos.

Los juicios analíticos son aquellos que poseen el concepto de predicado contenido en el sujeto, y se produce una relación de pertenencia y de identidad. Si los juicios son la caracterización de un sujeto, este sujeto sin embargo ya tiene en sí mismo algunas propiedades: cuando el juicio precisamente remarca una de ellas es que se trata de uno analítico.

Los juicios analíticos se relacionan con los silogismos (dado que algo ocurre para todo A, y que este en particular es también A, entonces resulta que ese algo ocurre también para este caso).

En oposición, los juicios sintéticos son aquellos en donde el sujeto no comprende al predicado, ni tiene alguna relación que es elocuente. Se dice entonces que en los juicios sintéticos el predicado aporta algo que no está contenido en el sujeto.

Otra forma de definir a los juicios sintéticos es pensar en aquellos a los que se puede reemplazar por su versión afirmativa (agregando la palabra ‘no’ antes del verbo ‘ser’), y en ese caso no caen en una incoherencia.

 

ESPERO QUE TE AYUDE UwU

 

Otras preguntas