Filosofía, pregunta formulada por caicedoanderson196, hace 17 horas

CHIMINIGAGUA

Cuando era noche, antes que hubiera nada en este mundo, estaba la luz metida en el dios Chiminigagua, de donde después salió. Chiminigagua mostró la luz que en sí tenía y comenzó a amanecer. Luego se dedicó a criar cosas en aquella primera luz; las primeras que crió fueron unas aves negras grandes a las cua les mandó, una vez tuvieron el ser, a que fueran por el mundo echando aliento o aire por los picos. Este aire era resplandecien te. Cuando las aves hicieron lo que les mandaron, quedó el mundo claro e iluminado como está ahora...

Chiminigagua que todo lo puede hacer, porque es el señor del mundo, dueño de todas las cosas y siempre bueno, el crió todo lo que hay en este mundo, por eso, quedó tan lleno y hemoso^ prime prime .

MITO MUISCA

"EL BIG-BANG"

"Inicialmente, el universo tuvo un tamaño nulo, mathfrak y por tanto estu vo infinitamente caliente. En un momento se produjo una gran explosión (big bang) y el universo comenzó su expansión. Conforme el universo se expandía, la temperatura de la radiación disminuía. Un segundo después del big bang, la temperatura habría descendido alrededor de diez mil millones de grados. En ese momento el universo contenía fundamentalmente fotones, elec trones, protones y neutrones.

Alrededor de cien segundos después del big bang, la temperatura habría descendido a mil millones de grados. A esa temperatura, protones y neutrones comenzaron a combinarse para producir los núcleos de átomos de deuterio (hidrógeno pesado).

Tan sólo unas horas después del "big bang" la producción de helio y otros elementos se habría detenido.

A medida que el tiempo transcurrió, el gas de hidrógeno y helio conformaron pequeñas nubes que irradiaban energía en forma de calor y luz. Esa nube sirvió para formar el Sol y los planetas al igual que la Tierra".

1¿Qué relación encuentras entre estas dos interpretaciones del origen del mundo?

2¿Cuáles son sus diferencias?

3¿Cuál de las interpretaciones está más conforme con la realidad? ¿Por qué?

4¿En qué interpretación se hace uso la lógica y del raciocinio científico? Coloca ejemplos.

5¿Qué aportes hace esta controversia a tu concepción de la filosofía?​

Respuestas a la pregunta

Contestado por marajosa77hotmailcom
1

Respuesta:

1.- Las dos intentan explicar el cómo se originó el mundo

2.- El promer relato intenta explicar la creación de el mundo a través de la existencia de un Dios, sin embargo la otra, lo intenta explicar de manera científica

3.- La del big bang, explica la creación y cada detalle de como se formó todo aquello que conocemos, teniendo en cuenta bases científicas.

4.- La interpretación del big bang, un ejemplo de esto sería al explicar que "el gas de hidrógeno y helio conforman nubes que irradian energía en forma de calor y luz"

5.- Al no creer en Chimigagua, se me hace más facil aceptar la segunda teoría, la del big bang, que la primera, además que esta es mucho menos creíble, no se basa en bases científicas sino en lo que bien podría ser catalogado como fantasía, aquellos que decídan creer en la primera, solo tienen la fé de que todo aquello haya sucedido

Explicación:

Contestado por nikimader
0

Respuesta:

No entiendo porque, porque tienes que ver si hay similitudes o diferencias

Explicación:

Similitudes o diferencias

Otras preguntas