Castellano, pregunta formulada por dorenantun, hace 1 año

Castigos shuar que van en contra de los derechos humanos .. como hago un texto argumentativo

Respuestas a la pregunta

Contestado por yessica93
5

hola!

Los textos argumentativos se basan en 4 partes diferenciadas y ordenadas, las cuales son: punto de partida, tesis, argumentos y conclusión. Con el tema elegido para debatir, procedemos a plantear el texto.

Castigos Shuar y los Derechos Humanos

Los derechos humanos se han establecido para que cada persona del mundo pueda disfrutar de su condición individual y sea respetado y tratado dignamente por lo mismo. Se han creado con el fin de proteger a los individuos de prácticas insensibles, salvajes y basadas en el odio y la discriminación, y por tanto no escapan a ser punto de debate frente a rituales y normas milenarias que algunos pueblos por su pasado histórico, como la Tribu Shuar, mantienen vigentes a pesar de ir en contra de la integridad física y emocional de sus componentes. (PUNTO DE PARTIDA)

Los castigos Shuar en su mayoría van en contra de los derechos humanos fundamentales como la vida, la integridad personal, juicio justo, individualidad, entre otros. No es posible que sigan prevaleciendo sistemas de justicia vindicatorias, donde frente a una ofensa, para resarcir el daño debo afrentar de forma directa a los culpables o sus parientes (en el caso Shuar las partes son colectivas: agravado y familia, agravante y familia) ocasionándose un daño parecido o según lo establecido, generalmente mutilaciones, envenenamientos. (TESIS: IDEA A DEFENDER)

Las consecuencias físicas de los castigos físicos como las mutilaciones asi como las cargas emocionales, que caen sobre los agravantes constituyen una ofensa al papel de los derechos humanos de evitar abusos y atropellos a cualquier ser humano, y aun más existiendo políticas efectivas para castigar sin necesidad de enajenar la integridad de una persona.

Que aún se mantenga la cultura que "una muerte se paga con otra muerte" no es compatible con los principios de vida e integridad, de igual manera que un pago sea suficiente reivindicación al daño causado, valorizando monetariamente la vida de cualquier individuo, van en contra de la ética y moral. (ARGUMENTOS)

Es por tanto que la sociedad en general debe ser vigilantes de las prácticas ya sea por razones culturales o étnicas, y que las mismas deben ir de la mano de los actuales conceptos de respeto, no en un afán de modificar costumbres que datan desde hace siglos, sino con el fin de proporcionar al ser humano un ambiente más sano para que se desarrolle a plenitud. (CONCLUSIÓN)

Saludos!


Otras preguntas