Caso histórico en que se haya visto afectada la libertad de una persona
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Ohio (1969)
En 1964, el líder de una rama del Ku Klux Klan, una organización racista, fue arrestado por apología de la violencia en un discurso que pronunció durante una manifestación filmada. En sus declaraciones habló de aplicar la “revenganza” (una combinación inventada de “venganza” y “represalia”) en contra de los afroestadounidenses y de los judíos. El Tribunal Supremo determinó que el inflamatorio discurso estaba protegido por la Constitución.
En su opinión el Supremo consideró la distinción entre un discurso que defiende acciones criminales de una manera general y el discurso que incita al crimen inmediato. “Por ello, si alguien está pronunciando un discurso ante una multitud frente a un edificio y dice ‘entremos y quememos este edificio”, explica Volokh, “eso puede ser penalizado”.
“Una gran parte de las críticas a los reglamentos en vigor, a la leyes vigentes y las instituciones sociales existentes se refiere al discurso que puede ser considerado como un aliento a la conducta ilegal”, dijo Volokh. “La gente