Castellano, pregunta formulada por lucynaty100, hace 1 año

Carmen Rosa opina que no se debe comer

carne animal y argumenta que es cruel

matar a los animales. Además, señala que

la dieta vegetariana contiene más nutrientes

que la carne animal.


Inés opina que los vegetarianos están

equivocados y que una dieta debe incluir

carne. Fundamenta su opinión señalando

que la carne animal posee nutrientes que no

pueden ser reemplazados con una dieta

vegetariana. Además, sostiene que los

animales son parte de la naturaleza y están

para ser consumidos. me ayudan plis solo deben responder con que propósito se escribió , cual es su estructura y cual es el tema que aborda ayúdenme es para hoy


salomerestrepo2008: ESPERO QUE TE HAYA SERVIDO

Respuestas a la pregunta

Contestado por salomerestrepo2008
5

Respuesta:TIENE EL PROPÓSITO DE QUE NO DEBEMOS CAZAR A LOS ANIMALES,ME PARECE MAL LO QUE DICE INÉS ELLA ESTÁ EQUIVOCADA PORQUE SI,LOS ANIMALES SON DE LA NATURALEZA PERO ELLOS SON COMO NOSOTROS Y TIENEN QUE VIVIR COMO TODOS PERO LASTIMOSAMENTE ES LO QUE HAY

ESPERO TE SIRVA MI RESPUESTA


lucynaty100: cual seria la estructura y el tema que aborda
Contestado por mlucy9810
3
Carmen tiene un poco de razón en no cazar animales y que no consumir tanta carne por que hace daño
Inés está equivocada por que los vegetales son esenciales pero la carne tiene proteínas



EN FIN LAS DOS TIENEN UN POCO DE RAZÓN ES MEJOR COMER VEGETALES Y Y MODERADAMENTE CARNE
Otras preguntas