Historia, pregunta formulada por chanquiasantiago153, hace 5 meses

carecteristicas de los monarcas modernos porfaaa es para yaa​

Respuestas a la pregunta

Contestado por anayasauceda
0

Respuesta:

Características de la monarquía

Ser un sistema político basado en el gobierno de una sola persona, es decir, que tiene poder absoluto.

*Tener un rey que solo puede acceder al cargo de manera hereditaria.

*Tener un monarca que es símbolo de continuidad y de estabilidad.

*Ser una única organización político-administrativa.

Contestado por esmemorrigan1721
0

Respuesta:

uno es . se pone como propuesta que tratar el tema de la centralización y informatización en algún momento es fundamental

sus privilegios parlamentarias y las escocesas también negociaron varias ventajas para antes de votar el acuerdo

tener las mismas leyes en ovaciones pero era mas visto que antes

los procesos, el desarrollo y las relaciones entre sus miembros y con la monarquía resultan ser en cada caso distintos. La demostrada validez del concepto no significa que éste sea  para todos los reinos o monarquías europeos de dicha época.

Explicación:

suerte con tu tarea .... espero te ayude


esmemorrigan1721: Se ve que aunque la formación de todas estas uniones es similar y se puede aplicar el mismo concepto (el de la monarquía compuesta) a ellas, los procesos, el desarrollo y las relaciones entre sus miembros y con la monarquía resultan ser en cada caso distintos.
esmemorrigan1721: La demostrada validez del concepto no significa que éste sea apto para todos los reinos o monarquías europeos de dicha época. Sobre todo el caso de Francia, el cual era uno de los reinos más importantes de dicha época, está muy discutido si se trata de una formación compuesta o no. Por un lado, Russell rechaza la posibilidad de aplicar el concepto de la "monarquía compuesta"
esmemorrigan1721: al reino francés, ya que únicamente sería aplicable al caso del Bearne, pero no al resto de Francia. Rogelio Pérez Bustamante, en cambio, afirma que no se puede definir a la Francia moderna como una monarquía centralista y unificada, tal como lo hacía la historiografía tradicional. Se remite a territorios como la Bretaña, la Normandía y la Gascuña que sí mostraban diferencias regionales y los títulos distintivos que llevaba el monarca (Delfín en el Delfinado, Conde en Provenza)
esmemorrigan1721: Ambas poseían territorios fuera de Europa que sin duda permanecían a la monarquía pero habría que analizar más a fondo si se les puede considerar partes compuestas de la misma. El mismo Elliott parece que limita de cierta forma la noción de "monarquía compuesta" a los reinos europeos, dado
esmemorrigan1721: que cuando se centra en los territorios americanos suele hablar de "imperio" en vez de "monarquía compuesta"54. Las Américas eran una parte importante y económicamente esencial de dichas dos monarquías, sobre todo en caso de la hispánica. Por lo tanto sería de gran importancia investigar el verdadero encaje de dichos territorios en la monarquía hispánica y británica.
Otras preguntas