Caracteriza el golpe de estado de 1943 y por qué las medidas adoptadas fueron antidemocráticas
Respuestas a la pregunta
Explicación:
El golpe militar de junio de 1943: reacciones en la Federación Universitaria
Tucumana
En Tucumán, las promesas de regeneración nacional difundidas por el gobierno militar
despertaron expectativas favorables en tiempos de intensas polarizaciones políticas. Dicha
conflictividad había impedido la elección del Gobernador que debía suceder al radical Miguel
Critto, provocando la intervención federal a comienzos de 1943. Producido el golpe militar,
asumió sus funciones el nuevo Interventor, Coronel Juan Rogelio Alveló, quien inició una
serie de reuniones para difundir el proyecto “moralizador” del nuevo gobierno. Cuando la
Federación Universitaria de Tucumán fue convocada a una entrevista con el funcionario, sus
dirigentes abrieron un compás de espera, antes de asumir posiciones frente a las promesas
de las autoridades militares. El encuentro fue aprovechado por los estudiantes para reafirmar
su posición democrática, plantear distintos problemas universitarios y solicitar apoyo para
concretar la construcción de una “Ciudad Universitaria” en la Provincia.
El Interventor trató de ganarse el apoyo de la delegación con referencias a la
democracia, aunque esgrimió un argumento que luego ganaría fuerza en el oficialismo. En
efecto, sugirió tácitamente la posible existencia, dentro de la Universidad, de intereses
antinacionales que podían encaminar a los estudiantes “por sendas distintas a las que nos
señalan nuestros deberes de auténticos argentinos”. Frente a ello la FUT reiteró su
compromiso democrático y afirmó que en “el seno de la Federación Universitaria tucumana,
no hay ningún estudiante ni dirigente estudiantil afiliado ni militante en partidos que sustenten
ideas contrarias a la seguridad de la nación, como asimismo a las bases y principios
constitucionales del país. Es decir que la FUT es auténticamente democrática”.2