Busque información en internet sobre la crisis económica de la década de 1970 y realice una tabla que especifique las causas y consecuencias. PORFA ES UN TRABAJO MUY IMPORTANTE
Respuestas a la pregunta
A nadie le cabe duda de que estamos en medio de una grave crisis
mundial en la cual los países del tercer mundo son los grandes sacrificados. En lo que no hay acuerdo aún es en cómo salir de la crisis. Apoyado en la hipótesis de F. Perroux (la unidad A domina sobre la unidad B,
sin que ésta pueda replicar o sólo puede hacerlo de forma imperceptible)
el artículo demuestra que ya sea por contagio, emulación o defecto congénito de los sistemas capitalista y socialista, el efecto-dominación ha
dominado la época de post-guerra. Por lo tanto, lo sucedido a raíz de
/970 no es una crisis imprevista, sino una manifestación necesaria de
una crisis gestada el día en que se firmó la paz. Las causas de la crisis están dentro de ambos sistemas económicos y sus determinantes no son
sólo causales económicas. Los dos grandes sistemas convergen en imponer el efecto-dominación sobre el bloque que controlan y las parcelas
que desean apropiarse precisamente porque divergen en sus ideologías.
Entonces, cabe la pregunta sobre sus objetivos últimos, salvar al
hombre o al propio sistema en sí.
A primera vista la pregunta resulta ociosa y
sin sentido. Desde los técnicos del Fondo Monetario Internacional hasta la más sencilla ama de
casa están de acuerdo en que nos hallamos sumergidos en una prolongada crisis, aunque no estén de acuerdo en lo que deba hacerse para salir
de ella. Diez aftos consecutivos de elevadas tasas
de desempleo e inflación son prueba demasiado
fehaciente de que estamos en crisis, y una crisis
novedosa de "estanflación", que pone fuera de
servicio las politicas tradicionales que servian para aliviar la inflacióR con pleno empleo o el desempleo con deflación. La crisis se ha hecho
mundial al contagiarse a las economías del bloque socialista a través del comercio internacional: su endeudamiento con gobiernos y bancos occidentales, por un valor aproximado a los
$77 mil millones, unido a la propia recesión interna agravan todavía más la contracción del
grupo capitalista, que ve reducido este mercado
del Este. Y como era de esperar, los grandes
sacrificados de la presente década siguen siendo
los países del Tercer Mundo: "No es casual ni accidental, dirá André Gunder Frank, que el superávit de la OPEP equivalga aproximadamente al
aumento del déficit en la balanza de pagos del
Tercer Mundo; lo cual sugiere que los países subdesarrollados han absorbido la mayor parte de
los aumentos del precio del petróleo desde
1973". I Basten estas pocas líneas para convencer
a convencidos de '~ue si nos hallamos sumergidos
en una profunda ·;risis mundial.
8971
Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."
Universidad Centroamericana "José Simeón Cañas"
Sin embargo volvemos a hacernos la pregunta: ¿ésta es realmente una crisis? .. Porque la palabra "crisis" pudiera dar a entender que antes
de 1970 todo iba bien, que se estaba dando un
sorprendente desarrollo general, que la tercera
RevoluciÓn Industrial había generado unos ritmos sostenidos de producción y productividad en
el Este y en el Oeste desconocidos anteriormente,
que se había inaugurado la "ruta de los
milagros" en Alemania, Japón, Yugoeslavia,
Rusia ... , y que normalmente así deberían haber
continuado los éxitos. Se podría pensar que lo
sucedido a partir de la década de los setenta se
debiÓ simplemente a un recalentamiento de las
economías en ambos bloques, agravado por el
problema del petróleo (OPEP) y por unos cuantos desatinos del sistema monetario internacional... Y que por lo tanto "la prosperidad nos
aguarda a la vuelta de la esquina" .
Estamos de acuerdo en que nos agobia una
crisis mundial, pero la inflación, el desempleo, el
alza del precio del petróleo, los desajustes monetarios, el proteccionismo ... ¿son la "causa" o
son los "efectos" de la crisis? Los fundamentos
de la crisis ¿están fuera o se hallaban ya dentro
del modo de funcionamiento de los grandes sistemas económicos desde antes de 1970? Esas
causales ¿son simplemente económicas? Incluso
podemos preguntarnos si ha habido verdadero
desarrollo económico.
Mirando brevemente hacia atrás, no es casualidad el que en la presente década se resucite
el recuerdo de un gran economista ruso, Nikolai