Matemáticas, pregunta formulada por ferlover93, hace 1 año

Buenas tardes
me podrian colaborar con este ejercicio, el tema de Métodos para probar validez de argumentos

ejercicio:

El arriendo se mantiene válido o el dueño es responsable de las
reparaciones. El dueño no es responsable de las reparaciones.
Conclusión: ______
Ley de inferencia aplicada:
Lenguaje simbólico:

Respuestas a la pregunta

Contestado por yessica93

Conclusión: Se puede concluir por medio de la Regla Modus tollendo tollens que el arriendo no se mantiene valido.

Ley de inferencia aplicada: Modus tollendo tollens, negación del consecuente o ley de contraposición, es un argumento válido y una regla de inferencia en lógica proposicional.

Lenguaje simbólico:

u→p

¬p

___

¬u

danilo200296: de donde sacas el entonces(-->)? No seria un o(^) y se usaría la propiedad Silogismo Disyuntivo.

jutomasaven199pem428: No, si fuera Silogismo Disyuntivo tendría que haber otra premisa, solo hay 3, y esa regla funciona con 4 o más.

danilo200296: no estas equivocado compa no se necesita 4 esa regla funciona para este ejercicio y de hecho asi se hace con silogismo disyuntivo corrige lo porfa... Gracias

danilo200296: te invito a que me digas al menos de donde sacas el entonces(->) ??

Pregunta anterior

Siguiente pregunta

Otras preguntas

Historia, hace 7 meses

explicar los motivos que tuvo el estado de chile para organizar el territorio de chile...

Ciencias Sociales, hace 7 meses

a) Como les explicarían a Ana ya Raul las causas de sus nuevas sensaciones y sentimientos ...

Psicología, hace 7 meses

Nombre de los autores representativos de la teoria cognitiva de la personalidad?

Física, hace 1 año

Si un automovil se mueve con una rapidez media de 60 km/h durante una hora, recorre una distancia de 60 Km ¿cuanto hubiera reccorrido si se moviera con esa rapidez durante 4 horas y durante 10 h...