Historia, pregunta formulada por erikaburgos12330, hace 1 año

B) Que sector se vio perjudicado y cual beneficiado por la crisis?
C)que reclamaron a sus gobiernos los campesinos gran Bretaña y el proceso de industrialización producido en otros países ?
a) lee las salidas a la crisis agricola dada en europa a fines del siglo xlx?
D)que papel ocupo el estado en el proceso de industrialización?
Ayuda por favor

Adjuntos:

Respuestas a la pregunta

Contestado por velascolopezyojandav
1

Respuesta:

 

¿Por qué unos países se industrializaron y otros no?; ¿qué condiciones favorecieron la industrialización?; ¿qué papel jugo el cambio técnico?; ¿qué sectores económicos fueron los impulsores del cambio?; ¿qué políticas comerciales (librecambio / proteccionismo) fueron más adecuadas para impulsar el desarrollo de la industria?

 

.

 

¿Cómo empezó la revolución industrial?

 

Como hemos visto en temas anteriores, es muy difícil explicar cómo empezó sin tener en cuenta la evolución general de la economía europea en los siglos XVI-XVIII, y en especial la de Inglaterra.

 

Pero la pregunta sigue siendo ¿por qué Inglaterra? (y no Holanda, o Francia, o incluso Cataluña? El temprano desmantelamiento de algunos elementos institucionales del feudalismo en el siglo XVII, la existencia de un activo grupo social de comerciantes vinculados a los tráficos coloniales, la existencia de una legislación que protegía las patentes, el escaso poder de los gremios, la facilitad para obtener dinero a crédito. Estos son algunos de los argumentos esgrimidos para explicar el carácter pionero de la industrialización británica. Aun así, algunos especialistas en análisis comparativos se atreven a decir que el papel pionero de Inglaterra respecto a Francia tal vez se debiera  puramente al azar.

 

 

Las condiciones previas que favorecieron la industrialización

           

Al preguntarse por qué la revolución industrial se produjo precisamente en Inglaterra, los investigadores buscaban algún factor o combinación de factores (las condiciones previas) que se dieran en Inglaterra y no en otros sitios, y por tanto permitieran responder a la pregunta.

 

Esas condiciones previas se buscaron en los recursos naturales como el carbón o los minerales o cualquier otra materia prima..., pero había países excelentemente dotados por la naturaleza que se desarrollan más tarde y  otros de inexplicable atraso como Argentina o Rusia. Y entre los que presentan enormes carencias en cuanto a recursos naturales encontramos a Japón. También se habla de acumulación de capitales provenientes del comercio (pero Holanda y Francia también contaban con ellos), un marco institucional más favorable, la existencia de tradiciones manufactureras o de una ciencia aplicada a la tecnología. Para cada argumento, hay ejemplos de países que demuestran que no eran tan imprescindibles.

 

Así pues, si hoy la mayoría de los autores están de acuerdo en algo es en que no hubo condiciones  sine qua non, es decir imprescindibles para la industrialización.

 

 

El papel del cambio técnico

 

Fue un factor clave en la Revolución Industrial. A menudo se ha dicho que la esencia de ésta consistió en la combinación de la energía del vapor con el telar mecánico. Los cambios permitieron incrementar enormemente la energía disponible, lo que está en la base de la mejora de productividad en la industria.  El cambio  técnico permitió:

 

1.- Reducir los costes de producción, con lo que se pudo bajar el precio de las manufacturas con el consiguiente aumento de la demanda.

2.- Mejorar de la productividad del trabajo, lo que hizo posible pagar salarios más elevados.

3.- Aprovechar la ampliación de los mercados para adoptar tecnologías más eficientes y entrar así en un bucle de desarrollo.

 

Otras preguntas