AYUDENME FAMILIA POR FAVOR :(
imagino que estoy en 1970 y voy a entrevistar a dos expertos en relaciones internacionales. El primero es defensor del sistema bipolar, y el segundo es un pacifista que condena ese tipo de lucha entre potencias. Escribo los argumentos de cada uno para defender su posicion.
AYUDENME FAMILIA POR FAVOR :(
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
1) Es 1970. Entrevista a dos expertos en relaciones internacionales:
a) El primero es defensor del sistema bipolar:
Argumento: Considera que estableciendo un sistema bipolar (por ejemplo, USA y Rusia o países alineados y no alineados) se puede establecer un equilibrio que evite los conflictos.
b) El segundo un pacifista que condena ese tipo de lucha entre potencias:
Argumento: Es un tipo de equilibrio peligroso porque en algún momento una de las fuerzas puede adquirir mayor poder que la otra, produciéndose un desbalance y la posibilidad de conflictos. Además, la constante amenaza nunca puede ser la forma civilizada de vivir las sociedades.
2) Con cual posición te identificas ¿Por que?
Con ambas, porque por un lado el equilibrio geopolítico es algo tangible que ha probado ser eficiente para el mantenimiento de la paz, pero realmente esta forma de vida de las sociedades desdice mucho de la condición humana.
¡De nada!