ayuden!!
que es él silogismo para aristoteles 2 ejemplos
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La discusión sobre la concepción aristotélica del así llamado "silogismo práctico" se ha hecho, en tiempos recientes, cada vez más profusa. A pesar de ello —y en este caso puede decirse que, en alguna medida, también por ello—, imperan ampliamente no sólo el desacuerdo, sino también la confusión acerca de su preciso significado y alcance. Tal confusión se debe, en buena parte, al uso extendido de la expresión "silogismo práctico" en muchos sentidos diferentes que, con frecuencia, poco y nada tienen que ver con el sentido preciso que, en mi opinión, debe verse como el genuinamente aristotélico. Como se sabe, Aristóteles mismo no usa en ningún lugar la expresión . Con frecuencia, como lugar de origen de su empleo se cita el pasaje de EN VI 13, 1144a31–33, donde las palabras , tomadas conjuntamente, significarían algo así como "los silogismos concernientes a lo que resulta practicable" o "susceptible de ser realizado". Sin embargo, no queda completamente claro si el texto debe construirse sintácticamente de ese modo.1 Por otra parte, aunque tal lectura fuera correcta, no sería, en modo alguno, obvio que lo que Aristóteles pretende describir en dicho pasaje corresponda efectivamente a lo que aquí designaré como "silogismo práctico", en el sentido preciso del término que considero el propiamente aristotélico. En efecto, como intentaré mostrar más adelante, resulta mucho más plausible tomar el pasaje de EN VI 13 como una referencia a lo que denominaré el "silogismo deliberativo". Se trata, en este último caso, de una estructura inferencial que debe ser distinguida nítidamente del silogismo práctico mismo, ya que la omisión de tal distinción constituye, precisamente, una de las principales causas de la confusión que he mencionado al comienzo. Desde luego, se puede usar legítimamente la expresión "silogismo práctico" en diversos sentidos, de modo que nadie está obligado a emplearla exclusivamente en el sentido que intentaré fijar aquí. Sin embargo, la cuestión a discutir no se refiere meramente al uso de las expresiones; lo que importa es, más bien, no incurrir en confusiones con respecto a los diferentes tipos de fenómenos y estructuras que Aristóteles intenta identificar y describir en diferentes contextos de análisis. Y, como es obvio, un uso cuidadoso de las expresiones puede ser de gran ayuda justamente a la hora de prevenir confusiones.
Explicación:
RESUMEN:
Este artículo presenta un nuevo conjunto de argumentos textuales y sistemáticos para una visión restrictiva de la concepción de Aristóteles del llamado silogismo práctico. Según esta visión, el silogismo práctico aristotélico constituye una estructura que apunta a explicar la producción del movimiento animal voluntario y la acción humana, en términos de una versión específica del esquema deseo-creencia. En consecuencia, el silogismo práctico no debe confundirse con otras formas de razonamiento práctico como el silogismo deliberativo o el silogismo deóntico. Se discuten los ejemplos usados por Aristóteles, mostrando cómo se entienden mejor de acuerdo con la interpretación propuesta.
espero que te ayude