Ciencias Sociales, pregunta formulada por Juanje23, hace 7 meses

ayudaaAAAA
La Luna tiene una gran parte de su superficie cubierta de cráteres de impacto formados por la colisión de cuerpos celestes menores, mientras que la Tierra muestra muy pocos. ¿Quiere esto decir que la formación de la Tierra se produjo de un modo diferente a la de la Luna? Razona tu respuesta.

Respuestas a la pregunta

Contestado por JohnRivadeneira
18

Respuesta:

La principal diferencia entre las dos es que la Tierra tiene procesos que borran casi toda evidencia de impactos pasados. La luna no. Una marca muy pequeña realizada sobre la superficie de la luna va a permanecer allí.

Explicación:

Tres procesos ayudan a la Tierra a mantener su superficie sin cráteres. El primero se llama erosión. La Tierra tiene clima, agua y plantas. Estos actúan en conjunto para destruir y desgastar el suelo. Finalmente la erosión puede destruir un cráter hasta convertirlo en prácticamente nada.

La luna no tiene casi erosión porque no tiene atmósfera. Eso significa que no tiene viento, no tiene clima y, seguramente, no tiene plantas. Casi nada puede eliminar las marcas en su superficie una vez hechas. Las pisadas llenas de polvo de los astronautas que una vez caminaron sobre la luna todavía están allí, y no irán a ningún lado en ningún momento pronto.

La segunda cosa es lo que se llama tectónica. La tectónica son procesos que hacen que la superficie de nuestro planeta forme nuevas rocas, se libere de viejas rocas y éstas se desplacen durante millones de años.

Debido a la tectónica, la superficie de la Tierra se recicla muchas veces durante su larga historia. Como resultado, muy pocas rocas en la Tierra son tan viejas como las rocas en la luna. La luna no ha tenido tectónica durante miles de millones de años. Eso es demasiado tiempo para que los cráteres se formen y permanezcan ahí.

Otras preguntas