Religión, pregunta formulada por Juandi777, hace 11 meses

ayuda si plis o me pega mi mom

Adjuntos:

Juandi777: plis
dannavalentina134: con mucho gusto
dannavalentina134: ya i la otra
Juandi777: es lo mismo me puedes dar el resumen
Juandi777: el resumen por favor
dannavalentina134: ya
dannavalentina134: espero que te sirva
dannavalentina134: si te sirve regalame la coronita gracias
Juandi777: gracias I LOVE YOU
dannavalentina134: corona

Respuestas a la pregunta

Contestado por dannavalentina134
1

Respuesta:

1. En el mundo académico, el empleo de conceptos más propios del pasado (valga como ejemplo “fascismo”) suele provocar debates enconados si se trata de actualizarlos en formas y expresiones del presente, saliendo a colación el necesario rigor mientras se denuncian deslices presentistas. Sin embargo, hay otras expresiones o usos del pasado que han derivado del orden propagandístico al historiográfico sin pasar suficientemente por sus filtros. Es el caso de la denominada “persecución religiosa republicana”.

La magnitud de la tragedia ha facilitado las cosas. Pero en unos tiempos tan dados a la hipérbole, conviene separar mito y logos. No se puede negar lo obvio. Los 6.832 clérigos asesinados durante la violencia revolucionaria de 1936 indican que una de cada nueve de las víctimas mortales del denominado “terror rojo” era eclesiástico. No menos grave es que, al derramamiento de sangre, se añadan ataques masivos a objetos y espacios sagrados, perdiéndose irreparablemente buena parte del patrimonio artístico y religioso a causa de la “ira sagrada”, en expresión del antropólogo Manuel Delgado. Ahora bien, reconocer la trascendencia de la violencia ejercida contra el clero y los bienes y símbolos religiosos no implica mantener sin más que formara parte de una verdadera “persecución”,

Explicación:

Otras preguntas