Ayuda pls
¿Porqué resultaría problemático utilizar una perspectiva eurocentrista para explicar la historia de México?
Respuestas a la pregunta
Respuesta: Podemos decir que cada avance importante en Occidente estaba impulsado por la asimilación de recursos creados en Oriente y que se difundieron en Europa a través de la globalización oriental. Los europeos señalan el año 1000 como el de las revoluciones comerciales y financieras; según esa versión, los impulsores fueron los italianos; sin embargo, ellos sólo fueron los primeros europeos en usar billetes, cheques, letras de cambio, bancos, crédito, seguros, etc., todas estas instituciones se inventaron en el Asia islámica y luego pasaron a Europa.
La tecnología que usaron los europeos para sus descubrimientos la tomaron del islam y de China; y la tecnología militar como el uso de la pólvora y las armas de fuego les llegó a los europeos de Asia; asimismo, muchas ideas del Renacimiento provienen del islam, como las matemáticas, la medicina y otras.
Explicación:
Este artículo se ocupa de la historia de la ciencia ibérica en el Atlántico del siglo xvi y su relación con la construcción de un orden mundial eurocéntrico. El autor propone que la idea de comprensión, entendida como una forma de apropiación y como un proceso de autoconstrucción, puede ayudar a explicar el carácter político de la ciencia y su papel en la conformación de imperios globales modernos. El artículo argumenta que las prácticas científicas involucradas en la exploración europea de nuevas tierras en el período moderno temprano permitieron el surgimiento de una nueva auto-percepción europea como el legítimo soberano del mundo