AYUDA ES PARA HOY DOY CORONA ¿Cuáles fueron las consecuencias de la grandes trasformaciones económicas?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Las profundas transformaciones sociales, económicas y territoriales que han tenido lugar en las últimas décadas conforman un nuevo escenario en el que las condiciones de vida de la población, la competitividad de las empresas y la actuación de los poderes públicos encuentran nuevas oportunidades, al tiempo que enfrentan problemas igualmente nuevos o, al menos, renovados en su manifestación externa, que constituyen otros tantos retos en la búsqueda de modelos de desarrollo más equitativos y sostenibles.
El aumento de la complejidad asociado a cambios rápidos, "en los que el pasado se oculta y el futuro es indeterminado" (Castel, 1997: 13), alcanza su máxima expresión en las grandes aglomeraciones urbanas, cuyas economías y territorios han experimentado con intensidad los cambios estructurales que marcaron la transición hacia nuevas formas de organización del sistema. Sus consecuencias han afectado de manera desigual a los diversos tipos de empresas y sectores que también modificaron sus estrategias espaciales, contribuyendo así a la aparición de modelos metropolitanos que forzaron la búsqueda de nuevos conceptos, capaces de captar algunas de las claves que mejor definen esas realidades emergentes. Si hace ya dos décadas se acuñó la expresión de metrópolis madura (Leven edit., 1978) para aludir a la detención del crecimiento explosivo que caracterizó durante décadas a las grandes ciudades del mundo industrializado, las referencias posteriores a las ciudades globales (Sassen, 1991), ciudades transaccionales (Gottmann, 1983), metrópolis informacionales (Castells, 1995), ciudades-red (Batten, 1995), ciudades mundiales (Knox, 1998), así como a la ciudad difusa (Monclús, 1998) o a la metápolis (Ascher, 1995), son otros tantos intentos de avanzar en esa dirección, identificando en cada caso los que se consideran como componentes esenciales de la reestructuración que ha tenido lugar.
La evidencia cada vez más generalizada acerca del dinamismo económico que experimentan las grandes ciudades, reflejo de su capacidad para producir, distribuir, innovar y gestionar, ha conducido en algunos casos a interpretaciones excesivamente planas y simplificadoras de las tendencias en curso y de su significado. Así, según Lambooy y Moulaert, "el desarrollo de la ciudad multifuncional, grande y dinámica, está impulsado por un fuerte comportamiento económico racional, gobernado por una serie de principios de intercambio y coordinación, ya sean éstos de naturaleza corporativa, de mercado o contractual. El comercio, la coordinación y la cooperación se realizan a través del intercambio de información y por medio de transacciones, tanto entre individuos como entre redes. Las redes se forman en y entre las ciudades. Sus principios directores son la conducta innovativa en la organización, y la tecnología" (Lambooy y Moulaert, 1998: 124).
Con el objeto de evitar una visión demasiado parcial de esta reorganización, que incluye un lado oscuro ignorado en comentarios como el anterior, puede intentarse una identificación de las principales tendencias económico-espaciales, reflejo de las estrategias seguidas por unos agentes –locales y supralocales- que operan en el marco de los procesos estructurales en curso, pero tienen cierta capacidad para generar respuestas diversas ante los mismos, reflejo de las estructuras sociocul-turales, económicas e institucionales heredadas por cada aglomeración metropolitana (figura 1), en un esquema interpretativo próximo al propuesto por De Mattos (1999).
Explicación:
Espero que te sirva