aspectos positivos y negativos del gobierno de jose de san martin y simon bolivar
Respuestas a la pregunta
Sobre la estadía del general argentino en el Perú ha aparecido un libro de la historiadora Scarlett O’ Phelan, gracias al Fondo Editorial del Congreso. Lujosamente editado, el texto de la doctora O’ Phelan analiza la breve estadía de San Martín, que se extendió apenas dos años, uno de los cuales como gobernante.
Simon Bolivar :Positivos: Fue hombre integro, respetable, honorable, con grandes virtudes y principios, es por eso que se le ha dado orgullosamente el titulo del “libertador”
Fue además procurador general de las ciudades venezolanas ante la corte Española, en fin ... todo un Pensador Político.
Negativos: Solo era persuasivo si alguien le interesaba para su propio beneficio. Tampoco deslumbraba intelectualmente. Cuando había salido victorioso, era vanidoso, arrogante, de mal corazón, violento .
..........Kd
A continuación se mencionan algunos aspectos positivos y negativos de los gobiernos de Simón Bolívar y el gobierno de José de san martín.
Explicación:
1.- Gobiernos de Simón Bolívar
Presidente de Venezuela (1813-1814) y (1817-1819) cuando todavía no se había consolidado la independencia.
Mientras era Presidente de la Gran Colombia (1819-1830) también fue Presidente de la República de Bolívar (de agosto a diciembre de 1825), Dictador de Perú (1824-1827) y Presidente de la Provincia Libre de Guayaquil (del 11 al 31 de julio 1822).
Características de estos gobiernos
Aspectos Positivos:
- Eran gobiernos republicanos, a bolívar nunca le gustó la monarquía en ninguna de sus formas, ni absoluta ni constitucional.
- Eran gobiernos llamados a ser libres, se promovió el derecho individual inspirado en las tendencias de la época, la ilustración y el constitucionalismo.
- Bolívar siempre le gustó el federalismo y era partidario de la autonomía de las provincias, sin embargo, conciente de la inestabilidad política, pesó que el centralismo era un mal necesario.
Aspectos negativos:
- Eran gobiernos autoritarios, muy controlados y vigilados, ya que a Bolívar le preocupaba mucho que sus logros fueran destruidos por el fantasma de la traición y la anarquía.
- Eran gobiernos militarizados
2.- Gobierno de San Martín
San Martín solo gobernó a un país y fue el Perú, desde 3 de agosto de 1821 hasta el 20 de septiembre de 1822 cuando renunció al cargo de protectorado y se retiró a Chile.
Su gobierno solo fue parcial, es decir, la influencia y el poder de facto solo abarcaba algunos departamentos que declararon su independencia.
San Martín gobernó con un estilo liberal pero con tendencias monárquicas, en su corto período decreto algunas leyes en defensa de los derechos individuales de los indígenas y también en favor de los esclavos, su tendencia a la monarquía lo diferenciaba del estilo bolivariano republicano.
Aspectos Positivos:
- Fue un gobierno liberal promotor del derecho individual
- Su gobierno no era autocrático a diferencia de los de Bolívar.
Aspectos Negativos:
- Tuvo tendencia a la monarquía.
Ver también: https://brainly.lat/tarea/9956347
