aspectos negativos de bolivar como conductor de la emancipacion
doy coronitaaa
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Hola
El principal aspecto negativo y que es muy difícil de explicar es que luchaba en nombre de la libertad, y sin embargo defendió en la Constitución Boliviana (1826), una presidencia central tan fuerte, que tenía características de vitalicia y hereditaria, es decir, se convirtió en un dictador. La pretendida libertad para el pueblo no fue tal libertad pues no pudieron elegir libremente a su presidente ni a sus representantes en el gobierno.
Entre los aspectos negativos se puede destacar también que a partir de las adhesiones y enemistades alrededor de su personalidad hubo grandes enfrentamientos entre militares y políticos y entre los caudillos con los legisladores.
También se puede señalar como aspecto muy negativo la poca simpatía que sentía hacia los indígenas, era bastante racista, consideraba a los indígenas incapaces de tener una concepción política y pensaba que si no se apartaban voluntariamente de la sociedad política la única solución era aniquilarlos.
Bolívar no llegó por ejemplo a Perú con la idea de liberar al pueblo, sino de destruir lo que consideraba una amenaza para Colombia. Todos sus actos fueron muy negativos para la población indígena peruana.
Saludos
Ana