aspecto social de los países intervencionistas
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Explicación:
La intervención del Estado en la actividad económica, o intervencionismo estatal, entendida como actos de gobierno para redistribuir el ingreso, manipular variables macroeconómicas, producir bienes y servicios o restringir la libertad económicaExiste libertad económica “cuando a los individuos se les permite que elijan y participen en transacciones voluntarias mientras no dañen a otras personas o su propiedad” y sus pilares fundamentales son: la elección personal, el intercambio voluntario coordinado por los mercados, la libertad para acceder y competir en los mercados y la protección de las personas y sus bienes (Fraser, 2014: 8), es un tema que ha sido ampliamente estudiado desde la aparición del Estado-naciónEl Estado-nación es una población definida en torno a un gobierno que reconoce sus límites espaciales y nace con la firma de la Paz de Westfalia en 1648. Es el principio de la integridad territorial como fundamento de la existencia de los Estados.. Por una parte, hay quienes defienden la idea de un Estado mínimo, que solo debe ocuparse en proteger la propiedad privada y dejar que las fuerzas del mercado asignen eficientemente los recursos productivos. Ellos consideran el intervencionismo estatal algo negativo debido, entre otras razones, a la inhabilidad del gobierno para manejar la economía y a la ley de las consecuencias no deseadas. Por otra parte, están los que consideran que el Estado debe regular la economía para disminuir la desigualdad del ingreso y promover el bienestar social. Mediante una investigación documental, el presente artículo analiza el intervencionismo estatal en América Latina. En la parte II se hace una breve reseña histórica del intervencionismo estatal, en la III se estudia la evolución del intervencionismo estatal en América Latina y en la IV se analizan los casos de Colombia, Perú y, especialmente, Venezuela durante el período 1999-2018. En la parte V se presentan las conclusiones, siendo la principal que la intervención estatal es necesaria para impulsar el crecimiento económico, pero cuando es excesiva puede conducir al colapso económico, como en el caso de Venezuela durante el período estudiado.