Aristóteles afirmó que el hombre es un animal político. Thomás Hobbes, filósofo del siglo XVII, contradijo este planteamiento afirmando que el hombre es un lobo para elhombre. La diferencia entre estos dos planteamientos se explica porqueA. para Aristóteles el hombre es un sersocial por naturaleza mientras que para Hobbes el hombre es un ser egoístapor naturaleza.B. Aristóteles toma al hombre exclusivamente desde su aspecto racional,mientras que Hobbes lo toma desde elaspecto emocional.C. la visión aristotélica está determinadapor la constitución de las polis, mientras que la hobbesiana lo está por laguerra civil de Inglaterra.D. Aristóteles busca establecer una ética,mientras que Hobbes sólo desea haceruna explicación materialista del comportamiento humano.
#Saber 11
Respuestas a la pregunta
La diferencia entre estos dos planteamientos se explica porque: (Opción C.) la visión aristotélica está determinada por la constitución de las polis, mientras que la hobbesiana lo está por la guerra civil de Inglaterra.
Para poder evaluar los aportes filosóficos, tenemos que entender el contexto histórico en que estos filósofos se encontraban y poder entender porqué sus aportes abortan ciertas contradicciones; esta respuesta es sencilla: El contexto de la vida que estos han tenido.
Es por ello que Aristóteles, un filósofo con gran reputación y quien no vivió guerras civiles, ve desde un punto de vista la política del hombre, a diferencia de Hobbes que lo ve desde una perspectiva más catastrófica.
Respuesta:
la visión aristotélica está determinada por la constitución de las polis, mientras que la hobbesiana lo está por la guerra civil de Inglaterra.
Explicación:
recordemos que las polis eran ciudades griegas antiguas, y asi mismo el concepto de democracia sobre Sócrates (para el la democracia no existía)