Question

Argumentos a favor y en contra de la proteccion animal

Answer 1

Respuesta:

A Favor

1- Racional:No es racional discriminar arbitrariamente. Y la discriminación contra los animales no-humanos es arbitraria. Está mal tratar a los seres humanos mas débiles, especialmente a aquéllos cuyo coeficiente mental es inferior al considerado normal, como "herramientas" o "recursos renovables" o "modelos" o "mercancí­as". No puede ser correcto, por lo tanto, tratar a los otros animales como si fueran "herramientas", "modelos" y cosas por el estilo, si su psicologí­a es tan rica (o mayor que) la de esos humanos. Pensar de otra manera es irracional.

2- Cientí­fica:La filosofí­a de los derechos animales es respetuosa de nuestra mejor ciencia en general y de la biologí­a evolutiva en particular.

3- Desprejuiciada / ImparcialLos racistas son personas que piensan que los miembros de su raza son superiores a los miembros de otras razas simplemente porque el primero pertenece a (la "superior") su raza. Los sexistas creen que los miembros de su propio sexo son superiores a los miembros del sexo opuesto simplemente porque el primero pertenece a su propio (el "superior") sexo.

4- Generosa:

La filosofí­a de los derechos animales demanda un compromiso para servir a aquéllos que son débiles y vulnerables -aquellos que, sean humanos u otros animales, carecen de la habilidad para hablar y defenderse por sí­ mismos, y quienes están en necesidad de protección contra la avaricia humana y la dureza. Esta filosofí­a requiere este compromiso, no porque sea de nuestro propio interés darlo, sino porque es correcto hacerlo.