argumentos a favor o
en contra de la experimentación animal.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
El respeto por la vida de los animales es la razón principal por la que muchas personas rechazan los experimentos con animales. Pero incluso si se enfoca en los humanos como la justificación ética de los experimentos con animales, el enfoque es equivocado. No existe un dilema ético «sufrimiento animal en lugar de sufrimiento humano», sino abundantes pruebas científicas que evidencian que los experimentos con animales perjudican a los humanos en lugar de beneficiarlos.
Explicación:
Respuesta:
Todo ser humano es un individuo. Por eso es muy común que un medicamento farmacéutico beneficie a una persona y no a otra. Esta declaración incluso se aplica a gemelos idénticos. La edad, el género, los antecedentes o el entorno también juegan un papel importante en la forma en que uno reacciona a ciertas sustancias. No sin razón hay áreas especializadas en medicina, como andrología, ginecología, medicina de género, geriatría y pediatría; o declaraciones como «las mujeres están enfermas de manera diferente a los hombres», «un niño no es un adulto pequeño». (1,2,3,4) Hoy en día se habla mucho de «medicina individualizada», pero si los humanos no son comparables entre sí, ¿cómo deberían transferirse los resultados animales a los humanos?
Los humanos y los animales, así como las especies animales individuales entre ellos, pueden diferir significativamente entre sí, por ejemplo en términos de anatomía, función de los órganos, metabolismo y nutrición. Al mismo tiempo, compartimos más del 96% de nuestros genes con chimpancés (5, 6) y al menos el 85% con ratones. (7,8)