analiza la complementariedad existente entre los trabajos de Oparin y Fox
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Analiza la complementariedad existente entre los trabajos de Oparín y Fox.
Oparin Coloco aminoácidos en agua y los calentó, obteniendo membranas primitivas (coacervados). También propuso la hipótesis heterotrófica (las primeras células Fueron heterótrofas))
Fox Demostró que los coacervados pueden comportarse como células vivas, y que al Mezclarse con lípidos forman membranas lipoproteínas primitivas.
Explicación:
Coacervado es el nombre con el que Oparin denominó a las esferas protobiontes o precursoras de la vida obtenidas en condiciones de laboratorio en 1938, como resultado de la organización espontánea de membranas lipídicas en ausencia de vida. Estas membranas aislaban a “gotas” ricas en moléculas orgánicas que exhibían algunas de las características propias de los sistemas vivos. Al disolver en agua proteínas, tales como la goma arábiga, Oparin observó que se formaban membranas rudimentarias y aparecían en el medio estas gotas o coacervados, observables al microscopio. Las membranas se formaban cuando una capa de agua rodeaba a un grupo de moléculas de proteínas. Pero más aún, estas membranas podían seleccionar algunas sustancias presentes en el medio y aumentar de tamaño (crecimiento). En algún punto se fragmentaban o dividían, dando origen a nuevas gotas coacervadas (reproducción). Además, el ambiente químico interno de los coacervados es distinto del ambiente externo (homeostasis) e incluso presentan alguna actividad catalítica en su interior (metabolismo). ¡Esto signifi¬ca que agregados de moléculas complejas no vivas pudieron haberse organizado para dar origen a células vivas!
Sidney Fox, en 1972, realizó experimentos para verifi¬car si era posible que los aminoácidos obtenidos por Miller y Urey (y en sus propios experimentos de 1956), fueran capaces de organizarse y formar proteínas. Al disolver en una solución ligeramente salina los protenoides obtenidos en sus experiencias, se formaron en gran cantidad lo que él llamó microesferas, las cuales mostraron que estaban rodeadas por una estructura doble muy similar a las membranas de fosfolípidos que envuelven las células modernas. Incluso, fue más allá en su intento de explicar la formación de protobiontes, sugiriendo que este mismo proceso pudo darse en zonas volcánicas activas o en los alrededores de las fumarolas y géiseres, donde el agua caliente era expelida a la super¬ficie, y en donde podían sintetizarse protenoides. Si posteriormente estos lugares se enfriaban por la lluvia, podrían formarse microesferas y, al contar con alguna actividad catalítica, pudieron haber sintetizado otras moléculas orgánicas en su interior. Aunque estos trabajos muestran que bajo ciertas condiciones ¬sicoquímicas se pueden formar sistemas aislados no vivos, ni los coacervados de Oparin ni las microesferas de Fox explicaban la evolución de los protobiontes, pues no argumentaban nada en favor de la organización del material genético.
no fue fácil conseguirla pero espero que te sirva
Explicación:
gracias por la ayuda al que si respondio, la estuve buscando como por dos horas y no la encontraba