ana guevara corredora olímpica en la carrera de 100m realizó su recorrido en 12 segundos cuál fue la rapidez¿En qué principios se basó la lucha por la independencia de las trece colonias?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Ante las nuevas circunstancias, los habitantes del país recién surgido continuaron con las acciones para organizar su gobierno, a pesar de varios factores: el resquemor de los radicales que defendían la autonomía jurídica y económica de las ex colonias (federalistas) en oposición a quienes se inclinaban por la centralización del gobierno (republicanos); las naturales dificultades en que se encontraban en ese momento a causa de la lucha armada; la cuestión de la frontera y la expansión hacia el Oeste, y la división entre los revolucionarios radicales y quienes se habían mantenido a favor del gobierno colonial –tories o realistas, que pronto serían expulsados del país o aislados de la vida política
En 1776, el Congreso Continental comenzó a crear un plan para la formación de un gobierno nacional. Creó un documento conocido como Los Artículos de la Confederación, ratificados por los trece Estados para 1781. Establecieron la libertad de cada estado para hacer sus propias leyes y la ausencia de un gobierno central, lo que propició poca eficacia a la nueva nación.
Las dificultades que se manifestaron al terminar la guerra de independencia –deudas, devaluación, relaciones comerciales y políticas arancelarias heterogéneas, disputas interestatales, problemas de definición de fronteras, reclamaciones territoriales y otras- pusieron en evidencia la necesidad de un gobierno nacional con mayores facultades, por lo que algunos líderes políticos como James Madison, George Washington, Alexander Hamilton y otros más se sumaron a la tarea de realizar una Convención en Filadelfia, en 1787.
La decisión de los trece estados, hasta entonces confederados, de darse una Constitución escrita común respondía a su tradición política colonial, cuyos rasgos vale la pena considerar para comprender mejor la construcción política de la nación estadounidense:
Cada colonia se organizaba sobre la base de asambleas políticas, cuyos miembros auxiliaban a un gobernador representante de la Corona y eran electos por quienes tenían bienes raíces (Cámara Baja) y por el rey o el gobernador de la colonia (Cámara Alta).
Los colonos desarrollaron un sistema de tribunales similares al del sistema británico y disfrutaron de los derechos legales de los súbditos británicos como lo ordenaba el derecho consuetudinario inglés
Las colonias contaban con una ley fundamental (frame of government) que definía las autoridades y sus atribuciones. Esto contribuyó a que en el momento de enfrentarse con la Corona, considerasen necesario darse una Constitución escrita. Antes de 1787, todas las antiguas colonias ya se habían otorgado constituciones a veces precedidas por una declaración de derechos y siguiendo el modelo de régimen parlamentario británico.
Tras amplias discusiones, dedicadas a aspectos como la representación equitativa, la autonomía política y administrativa de los estados, la soberanía popular, la división de poderes, el comercio, los aranceles, la esclavitud, y otros más, los delegados de la Convención enviaron el texto de su proyecto al Congreso de la Confederación, aprobado en septiembre de 1787 y enviado a cada estado para su ratificación mediante convenciones electas para tal fin. La crítica se centró en aspectos más o menos similares: se denunciaba que el proyecto carecía de una declaración de las garantías individuales que evitara el abuso de poder, se alegaba que desaparecía la soberanía de los estados, se temía que el ejecutivo concentrase en sus manos el control de las fuerzas armadas y se veía con recelo que se estableciese un sistema de control fiscal estatal y federal.
La formación de un gobierno republicano, basado en una constitución escrita, la soberanía y división de poderes, de forma que se reconocía: la Constitución como ley suprema, el derecho del pueblo a elegir su gobierno o a modificarlo, así como la conformación de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, cada uno de los cuales estaría sometido al freno de los otros dos y se derivaría de la propia Constitución y no de los otros poderes, como sucede en los sistemas parlamentarios.
El presidente, encargado del poder ejecutivo, sería elegido por sufragio indirecto, quedando confiado el derecho de voto a un grupo de electores designados en cada estado en número igual a la suma de sus senadores y diputados. El presidente no contaría con facultad para disolver el Congreso, pero podría vetar las leyes emitidas por el Congreso, firmar tratados, nombrar a su gabinete, designar a los miembros del Tribunal Supremo, etc.