Historia, pregunta formulada por francocordoba918, hace 8 meses

Alguien que me ayude, es urgente por favor

Lea atentamente el siguiente texto

En el marco de la mayor preocupación de las autoridades encargadas de las ciudades y nacionales por revisar la legislación para enfrentar al delito, tuvieron variado eco las apreciaciones de altos dirigentes políticos y funcionarios acerca del endurecimiento de la política represiva como única salida a ola de inseguridad. Algunos funcionarios pusieron énfasis, en relación a este problema, en la necesidad de aplicar mano dura contra la delincuencia , cuyo aumento atribuyó una gran medida a la laxitud de la legislación vigente y desvinculó de la problemática social. Otros, por su parte, se colocaron en línea con la demanda de mayor dureza, pero reconoció que el término utilizado podría asociarse con los desbordes represivos y la política del gatillo fácil que sufrió la provincia en el pasado y en los años recientes. Hubo quienes criticaron más abiertamente las posiciones en defensa de la mano dura y propusieron, en cambio, una mayor severidad en la aplicación de las leyes existentes. La manera con la que funcionarios y dirigentes de relevancia se refieren a una de las cuestiones de mayor preocupación cotidiana no siempre es satisfactorio y hasta puede generar efectos equívocos y contraproducentes. En primer lugar, no ayuda que el tema de la seguridad ciudadana, afectada por el aumento de la delincuencia común en distintas dimensiones de la vida de las personas, sea colocado bajo el prisma de la especulación y la conveniencia electoral. Se trata, en verdad, de una cuestión de Estado para la que debería existir una cooperación básica entre las distintas fuerzas políticas, los gobiernos y las oposiciones. En segundo lugar, está demostrado que el combate a la criminalidad debe atender en la actualidad múltiples factores, políticas sociales y preventivas que acompañen y lleguen a colocar en un lugar secundario la acción represiva del Estado. Es erróneo, por lo tanto, plantear la lucha contra el delito en término de una opción entre el ataque a sus manifestaciones directas o el combate a sus causas sociales más profundas. Tal dilema es, en todo caso, un síntoma de que no se logra hacer bien ni una cosa ni la otra. En tercer lugar, la lectura de lo acontecido en nuestro país permite acordar en que existe una enorme tarea pendiente en mejorar la administración de justicia y las fuerzas de seguridad, en los recursos y en la organización de esas instituciones. Quienes han ejercido y ejercen responsabilidades del Gobierno no pueden desconocerlo. Una legislación más representativa no resolverá el problema de la eficiencia en su aplicación. En tal caso, el reclamo de mano dura puede remitir peligrosamente a una discrecionalidad que sería una muestra de debilidad, más que de fortaleza. El genuino reclamo ciudadano frente a la inseguridad, registrad por lo más reciente estudios de opinión pública, debe ser transformado en respuestas inteligentes, legislación adecuada, eficacia en la represión del delito y desarrollo de políticas preventivas de seguridad ciudadana. Se trata, en sumar, de aplicar la ley con corrección y firmeza, pero sin exceso y, además, diagramar políticas de seguridad que tomen en cuenta los numerosos factores que inciden en la generación del delito, entre ellos los del orden económico y social

A- Identifique que tipo de texto y trama textual.
B- En el texto reconozca la estructura.
C- ¿Qué función del lenguaje predomina?
D- Subraye los recursos propios de la trama.
E- Explique con sus palabras la conclusión.

2- Explique brevemente las características del romanticismo en América. ¿Cuáles son sus representantes en el Río de la Plata?​

Respuestas a la pregunta

Contestado por luisangelmo1108
1

Respuesta:

si claro que si ni modo que digas que no

Otras preguntas