Alguien podría decirme, ¿cuál es la limitación de la comunicación científica?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Limitaciones
No obstante, la naturaleza y características de los artículos científicos presentan una serie de limitaciones entre las que destacan:
La extensión. Dada su limitada extensión, los artículos no son el medio idóneo para presentar resultados de investigaciones sobre fenómenos emergentes o globales, porque afectan a la calidad de las mismas. Una cosa es la presentación de resultados concretos relacionados con una parte de la investigación, y otra, fraccionar una investigación en artículos. En este sentido, existen investigaciones sobre fenómenos amplios y globales que pierden su naturaleza cuando se fraccionan en partes.
Tiempo de demora en la publicación. A pesar de la ventaja que suponen los artículos por la posibilidad de ir presentando resultados de las investigaciones a medida que se van obteniendo, este factor ha hecho que aumente considerablemente la remisión de artículos a las revistas, excediendo, por un lado, la capacidad de las mismas de publicarlos, y por otro, que no dispongan de suficientes evaluadores/as, lo que hace que se ralentice la publicación de los trabajos presentados (Ganga Contreras, Paredes Buzeta, & Pedraja-Rejas, 2015).
La diversidad de revistas científicas en las que publicar, lo cual hace que exista cierta desorientación entre los y las investigadoras en cuanto a los requerimientos exigidos por cada publicación, y a la hora de realizar a la selección de la revista más adecuada. Esta situación es debida, en parte, a que no existe una formación específica sobre la redacción y presentación de artículos científicos en el ámbito académico.
La citación. Los tipos de citación que más se suelen utilizar (APA, Chicago, ISO 690) no permiten identificar la autoría debidamente, por la existencia de apellidos muy comunes que no identifican a la persona y por la invisibilidad de las mujeres, al no aparecer el nombre completo.
La revisión por pares. Entre las limitaciones de este tipo de revisión figuran la lentitud del proceso y los criterios de evaluación, que suelen ser interpretables, haciendo depender en muchos casos la evaluación de la subjetividad de quienes evalúan. No obstante, las revistas implementan sistemas de evaluación internos a los equipos de revisores/as con el fin de mejorar los criterios y tratar de sistematizar lo máximo posible el método en el que se evalúan los artículos.
La proliferación de artículos. Como se ha dicho, uno de los requisitos para la progresión de la carrera investigadora en Iberoamérica es la publicación de artículos científicos en revistas indexadas en bases de datos de alto impacto, motivo por el cual se produce una sobreproducción de artículos, muchas veces repetitivos, donde no siempre se valora la relevancia que debe tener la investigación. La cuestión, en este caso, es que el foco se pone menos en la calidad del artículo y más en el prestigio y méritos que su publicación proporciona a los y las investigadoras.
Explicación:
Respuesta:
Esta limitado a lo que se puede ser observado, oido, palpado, olido o probado
Explicación:
Eta involucrado con un conjunto interrelacionado de verdades demostradas