Actividades
I. Cita
1- Representantes del nacionalismo republicano:
a- b- c- d2- Gobiernos totalitarios en el Paraguay (periodo 1936-1947):
a- b- c3- Consecuencias de la Guerra Civil de 1947:
a- ______________________________________________________________________________
b- ______________________________________________________________________________
c- ______________________________________________________________________________
4- Mecanismos de resistencia al régimen autoritario:
a- b- cd- e- f
II) Describe la inestabilidad política de 1947-194
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Explicación:
Respuesta: Este es el ensayo, espero te sirva, ¡Suerte!
Dame coronita si te sirvió :3
Explicación:
LA CONTROVERSIA STRONISTA
Este período de la historia paraguaya siempre fue recordado como uno de los más difíciles, escatimados y controversiales de toda la trayectoria política dentro del país. Esto se da gracias a que por su lado los stronistas defienden la dictadura y la “seguridad” que se vivía en la época, versus el resto de la población repudiándola y quejándose de ella.
Por mi parte, tengo una opinión neutra, ya que se pueden destacar diversas cosas positivas como negativas de toda esta hecatombe controversial, como fue una de las dictaduras más largas de América Latina.
Según opiniones de conocidos que vivieron la época, y las informaciones que fui recibiendo a lo largo de la trayectoria escolar, puedo expresar que lo más positivo en la gestión del dictador fueron las penalizaciones a malvivientes (ladrones, asesinos) y personas que no respetaban las normas y leyes establecidas, como dicen todos: “Se podía dormir tranquilo” lo cual considero digno de resaltar por las diversas situaciones (robos, hurtos y asesinato) que muchos compatriotas viven hoy día. Si bien tal vez es un poco extremista, para poder educar a una nación completa, en la situación en la que se veía sumida el país, se puede considerar prudente. Aparte de cada una de las obras de gobierno inversoras en la producción nacional (como lo son las represas).
Pero teniendo en cuenta también las opiniones de la contrapartida de estas personas, la cantidad de catarsis política, incumplimiento de leyes, reformas constitucionales insubordinadas, y demás puntos son los que muchos reprochan y hacen ver al gobierno del General como una completa farsa y como uno de los períodos más difíciles y obscuros de la historia paraguaya.
Comparto la disciplina, pero no la hipocresía; y considero que, a pesar de cada uno de los puntos, positivos o negativos. Debemos siempre apuntar a que es nuestra historia, la cual nos hace mucho más inteligentes y capaces de enfrentar situaciones más difíciles a día de hoy; contemplando nuestro progreso evolutivo e íntegro como sociedad, como nación soberana y como potencia continental.