Filosofía, pregunta formulada por martiinamuma, hace 16 días

(a) ¿Por qué a pesar de que a los acusadores les fueron presentados buenos argumentos sobre la inocencia de Sócrates, fue igualmente declarado culpable? y
(b) ¿Considera usted -según el texto- que puede ser considerado
políticamente peligroso,un hombre(0 mujer) que habla con buenos argumentos?

Respuestas a la pregunta

Contestado por jesusramonrodrigueza
0

El ilustre Sócrates fue declarado Culpable, no por que se haya demostrado la su culpabilidad con un juicio justo, sino por intereses personales  o de un selecto grupo que representaban al Tribunal de Atenas para ese momento (Heliea).

Este cúpula de la Autoridad Democrática, fue opacada por los fundamentos alegados por Sócrates, el cual sostenía la importancia de vencer o contrarrestar las malas acciones como la herejía a través de la Fundamentación y Práctica de la Virtud en la Fuerza Juvenil de Atenas.

En cuanto a la Consideración Peligrosa de un Hombre o Mujer con Buenos Argumentos, en lo particular; no lo considero peligroso, ya que todo lo que obre en el Deber Ser es Bueno y da felicidad.

¿Qué es Herejías?

Es cualquier Creencia que está en discrepancia con las prácticas determinadas por una Estructura Religiosa.

Conoce más sobre el juicio de Sócrates:  https://brainly.lat/tarea/45959646

#SPJ1

Adjuntos:
Otras preguntas