Ciencias Sociales, pregunta formulada por vero3126, hace 1 año

A) Lee la siguiente situación hipotética y utilizando los conceptos trabajados en la unidad (inteligencia, voluntad, afectividad, libertad, ética etc.) da una posible respuesta:
Una de las tácticas habituales de los secuestradores (de personas, de aviones con pasajeros, etc.) consiste en plantear determinadas peticiones (dinero, liberación de presos, etc.) a cambio de soltar a los rehenes.
Los poderes públicos se ven abocados entonces a un dilema terrible: o ceden ante los secuestradores y consiguen así la liberación de los rehenes; o no lo hacen y se arriesgan a que mueran. Habitualmente, los poderes públicos no ceden, argumentando que si lo hicieran, esa claudicación daría pie a otros grupos o personas a utilizar la táctica del secuestro para conseguir sus objetivos.
En el caso de que tú tuvieras que tomar una decisión de este tipo, ¿qué harías? ¿Por qué? ¿Sería la misma decisión si entre los rehenes se encontraran familiares y personas muy queridas por ti?

Respuestas a la pregunta

Contestado por joséÁngel11
14
suponiendo que esas personas no tuviesen una relación directa conmigo claramente no aceptaría al chantaje puesto que en ese caso promovería el terrorismo en mi nación (imaginando que yo represente al gobierno) pero si por otra parte fuesen personas que tuviesen relación conmigo claramente cedería al chantaje puesto que haciendo uso del egoísmo que caracteriza al humano salvaría a mi familia arriesgándome a financiar y promover el terrorismo

joséÁngel11: eso depende mucho de la opinión de cada persona
Contestado por arabia1
1
1: intentaría con versa con el terrorista y así hacerme cercano a el ( se que eso no sucedería tan fácilmente)
2: negociaria con el terrorista
3: me negaría rotundamente
y 4: aceptaría
porque así de una o de otra manera saldría ganando excepto en el número 3 que saldría perdiendo,
si y no de pendiendo de si eso sucede.
Otras preguntas