A FAVOR
Crea un observatorio de nutrición y
de estudio del sobrepeso.
Se implementan quioscos de
comidas saludables en las
instituciones educativas.
Se plantea promover la actividad
física de los niñas, niños y
adolescentes.
Es congruente con la competencia
“asume una vida saludable” del
Currículo Nacional de Educación
Básica.
Es un mecanismo directo para
garantizar la reducción de la
obesidad, el sobrepeso y la anemia.
EN CONTRA
Atentaría contra la libertad de la toma de
decisiones de las personas.
Gremios empresariales advierten que es una
señal de intervencionismo del Estado que
desalienta la inversión.
El Ministerio de Salud no brinda las
características de lo que no se debe vender en las
instituciones educativas,sino que fija un
listado especifico y excluyente de lo que si se puede
vender
Las restricciones de la ley podrían constituir
obstáculos técnicos al comercio, con lo que el
Perú incumpliría con lo estipulado por la
Organización Mundial del Comercio (OMC).
Las empresas de publicidad se verían afectadas.
Generaría mayor carga procesal a Indecopi.
Sobre los argumentos a favor y en contra de la intervención del Estado en la
regulación del consumo de alimentos, ¿cuáles de estos argumentos respaldas
y por qué?
Respuestas a la pregunta
Contestado por
2
Respuesta:
espera un momento quiero terminar mi trabajo
:v
Explicación:
arturoprivado1:
okk :v
Otras preguntas
Matemáticas,
hace 6 meses
Educ. Fisica,
hace 6 meses
Ciencias Sociales,
hace 1 año
Matemáticas,
hace 1 año
Matemáticas,
hace 1 año