Filosofía, pregunta formulada por ipiamanquillon, hace 1 día

6. Lee el siguiente texto y responde El positivismo lógico El positivismo lógico, cuyo programa esbozó el Círculo de Viena, se extendió rápidamente por muchos países, y fueron muchos los grupos que se anexaron a este movimiento. Los filósofos tienen por tarea- para el neopositivismo- el abandono de la especulación filosófica y el desarrollo de la lógica del lenguaje, a fin de verificar los enunciados científicos y unificarlos. Entre los muchos adherentes podemos enumerar a: Russell, Whitehead entre otros. Manuel Castro. Filosofía y autores contemporáneos a. Los positivistas lógicos abandonan la especulación filosófica y se ocupan de la lógica del lenguaje. ¿De qué manera afecta esto al conocimiento humano? b. ¿Qué aportes crees que hicieron estos filósofos a la teoría del conocimiento? Justifica tu respuesta.​

Respuestas a la pregunta

Contestado por faviodaniel64
0

Respuesta:

El los post precedentes que podréis encontrar al final de este, es decir los relacionados con la ciencia e inducción, intentamos exponer de la forma más sencilla posible el programa de los induccionistas. Su empirismo radical fue criticado después, a la luz de escuelas más recientes de la filosofía de la ciencia. La culminación de sus infructuosos intentos con vistas a ofrecer una visión de la empresa científica, plana, y coherente terminaron con el Positivismo lógico, el  empirismo lógico y la diseminada filosofía analítica, más o menos relacionada con el Círculo de Viena, que podéis consultar en Wikipedia. Esto no significa que el programa que defendían sus proponentes se agotara plenamente. De hecho, aun puede hablarse de neopositivismo, por cuento aún se sigue trabajando recogiendo parte de sus puntos de vista. Una cuestión es su fracaso a la hora de reducir el edificio de la ciencia al lenguaje de las matemáticas, y según algunos expertos de la física, y otra bien distinta que durante de las primeras décadas del siglo XX, surgieran algunos de los talentos más poderosos y reconocidos de la filosofía de la ciencia. Hablamos entre otros de Bertrand Russell, Alfred North Whitehead, Kurt Gödel, Ludwig Wittgenstein, Rudolf Carnap y un largo etcétera. Allí, entre ellos comenzó a adiestrarse  Karl Popper, que a fin de cuentas acabó de rematar su reduccionismo lógico matemático. Empero como ya menté en alguno de esos post, en mi opinión se trata de uno de los fracasos más fructífero de la historia de la cultura. En filosofía y ciencia, como en cualquier actividad mundana, existen victorias pírricas y fiascos gloriosos. El legado que aportaron, personajes como los mentados, es impresionante y aun sigue vigente, tanto en filosofía como en las propias matemáticas. Tal aserto no puede entenderse, a la luz de la compartimentación de la ciencia actual. Muchos de ellos fueron tan grandes filósofos como matemáticos. Empero las búsquedas del Santo Grial terminan siempre así. En consecuencia se merecen un más que justificado homenaje.

:D DAME CORONA PLIS

Otras preguntas