6 diferencias entre Lógica aristotélica vs Lógica Simbólica
Respuestas a la pregunta
(3)
Principal Semejanza
Consiste en que las dos tienen en términos generales el mismo objeto de estudio, es decir, las dos se ocupan, de una u otra manera, de formas o estructuras del pensamiento, ésto es, las dos hacen análisis de términos, de proposiciones(expresión de juicios) y de argumentos(expresión de razonamientos).
Diferencia de Complejidad
La Lógica Aristotélica hace un estudio más detallado de las ideas o conceptos, aunque en el ámbito de los juicios y razonamientos se limito al estudio de las proposiciones categóricas (A,E,I,O) y al estudio de razonamiento silogísticos. La Lógica Simbólica, aunque propiamente no hace un análisis tan detallado de las ideas o conceptos, es capaz de exponer en su lenguaje lo realizado por Aristóteles en el ámbito de los juicios o razonamientos, pero también analiza proposiciones o razonamientos diferentes a las proposiciones categóricas y a los razonamientos silogísticos.
Diferencia de Lenguaje Utilizado
La Lógica Aristotélica se maneja casi exclusivamente por medio de lenguaje natural, aunque hay indicios de simbolización incipiente, en tanto que la Lógica Simbólica se maneja por medio de un lenguaje artificial simbólico, aunque no deja utilizar a lenguaje natural para divulgar sus conocimientos, así como a manera de metalenguaje. La diferencia entre un lenguaje natural y uno artificial es que un lenguaje natural es aquel que surge y se desarrolla por la misma evolución de los pueblos y culturas, ésto es, no se crea ni se inventa por decreto o por convención social-formal; y un lenguaje artificial es aquel que sí se crea por decreto o convención social-formal, con ciertas finalidades o propósitos específicos, ya sea de la sociedad en general o determinados grupos sociales,
¿