Historia, pregunta formulada por alanvigne04, hace 27 días

5) ¿Qué actitud tomo el zar Nicolás II ante los disturbios? ¿Qué sucedió?​

Respuestas a la pregunta

Contestado por lightblack5
1

Respuesta:

Incapaz para los asuntos de Estado

Las tareas de gobierno aburrían y abrumaban a Nicolás II. Le gustaba pasar las horas en el campo con su familia, y prefería el entrenamiento y los asuntos militares.Desconfiado

Era tan desconfiado que renunció a tener secretario. Lo mismo escribía sus discursos que ordenaba su correspondencia. Renegó de apoyos y consejos, y en parte por eso tomó tan malas decisiones. Por ejemplo, optó por entrar en conflicto en 1914 con Austria-Hungría para defender a Serbia sin tener nada que ganar, lo que complicó una situación que desembocaría en la Primera Guerra Mundial.Fatalista

El zar tenía una especie de superstición que lo llevaba a aceptar cualquier hecho como inevitable. “Hágase la voluntad de Dios” era siempre su consuelo, y bajo este precepto se escudaba.

Contestado por izunaitachizelidonuc
1

Explicación:

por naturaleza el zar Nicolás era una persona desconfiada no tuvo gran medida conforme a los disturbios también recordar porque él había dividido a su mismo reinado debido a esa necesaria para él sombra de autoridad eso se le conoce como Auto democratismo realmente no tuvo una posición tan buena ni tan certera la posición de El más bien fue estamos en un caos pero hasta ahí nunca sucumbió Ni nunca trató la manera de investigar y ver la raíz de solucionar el problema Espero te sirva pana

Otras preguntas