4 diferencias entre el planisferio de mecators y peeters
Respuestas a la pregunta
Respuesta: Que en el de MERCATOR los continenetes tiene una gran deformacion y no se muestran en su tamaño real osea que se ven a un tamaño mucho mas grande. Un ejemplo es que groenlandia se ve demasiado grande a su tamaño real, se ve mas grande que oceania y se supone que oceania es la islamás grande del mundo.
Y que la de PETERS muestra los continentes a un tamaño muy aproximado a el real.
Ambas son proyecciones cartográficas muy famosas para la elaboración de mapamundis.
La proyección de Mercator es una proyección de tipo cilíndrica tangente al ecuador, por lo que deforma la distancia entre los meridianos y paralelos a medida que se acercan a los polos aumentando su tamaño. Distorsiona el tamaño de los países cercanos a los polos como Canadá y el Norte de Europa.
La proyección de Peters por otro lado, es una proyección equivalente por lo que mantiene las distancias y proporciones a lo largo de sus paralelos y meridianos. Las distorsiones de esta proyección se evidencian en la zona media del mapa, manteniendo una medida razonable en los polos.
Explicación: