4.a. Analice sintácticamente: Desconfío hondamente de la aparente superioridad de los perpetuos desdeñosos que siempre barren la fama hacia casa. (1,5 puntos). PRUEBA SELECTIVIDAD MADRID CONVOCATORIA JUN 2012-2013 LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA II. En el año 1709, en el palacio romano del cardenal Ottoboni, tuvo lugar un singular torneo musical entre Georg Friedrich Haendel y Domenico Scarlatti. Ambos tenían la misma edad, veinticuatro años, pero ya eran maestros en su arte. Y solo contaban para su cotejo con dos armas incruentas: un clave y un órgano. El sajón era cosmopolita; el latino, exuberante y mediterráneo. Aunque se mantuvieron magníficamente parejos durante largo tiempo, parece que finalmente el órgano inclinó la balanza a favor de Haendel. Luego cada cual siguió su camino, pero esta rivalidad nunca enturbió la recíproca admiración que los dos artistas se profesaron. Casi medio siglo después, ya al final de su vida, el viejo Scarlatti siempre se santiguaba al oír mencionar el nombre de Haendel: en señal de respeto. Me conmueve mucho esta anécdota dieciochesca (cuya noticia debo a Stefano Russomanno, en el número 109 de la revista discográfica Diverdi). Primero, porque en estos tiempos en que se llama “competitividad” al intento feroz de eliminar al adversario, o sea, de suprimir la competencia, nos recuerda que la verdadera emulación engrandece al rival y quiere mantenerlo como refrendo de la excelencia. Y en segundo (pero principal) lugar, porque se refiere a la más hermosa disposición que suscita el arte, la capacidad de admirar. Quien no la conoce, aunque parezca ser un gran artista, carece de un registro esencial de la sensibilidad que produce el arte y a la que el arte interpela. Desconfío hondamente de la aparente superioridad de los perpetuos desdeñosos, de la insobornable “objetividad” de los cicateros profesionales y de los desmitificadores del mérito ajeno que siempre se las arreglan para barrer la fama hacia casa. Creo que admiramos con lo de admirable que hay en nosotros y nunca he tropezado con nadie verdaderamente admirable que no supiese también ser sinceramente admirador. (Fernando Savater, Mira por dónde, 2003)
Respuestas a la pregunta
√ Análisis sintáctico de la oración: “Desconfío hondamente de la aparente superioridad de los perpetuos desdeñosos que siempre barren la fama hacia casa”.
Esta oración está divida en dos oraciones: en la Oración principal y en la Oración subordinada sustantiva.
- Oración principal:
* Sujeto: Yo (tácito).
* Predicado verbal: Desconfío hondamente de la aparente superioridad de los perpetuos desdeñosos que siempre barren la fama hacia casa
NOTA: El predicado verbal es toda la oración porque la oración subordinada está dentro del predicado y del objeto directo.
* Verbos: desconfío
*Complemente circunstancial de modo: hondamente (adverbio de modo).
* Complemento régimen preposicional: “de la aparente superioridad de los perpetuos desdeñosos que siempre barren la fama hacia casa”
* Artículo: la, los.
* Sustantivo: perpetuos (común)
- Oración subordinada sustantiva:
* Sujeto: Ellos (tácito).
* Predicado verbal: que siempre barren la fama hacia casa.
* Verbos: barren.
* Complemento circunstancial tiempo: siempre (adverbio).
* Objeto Directo: la fama.
* Conectivos: Pero (conjunciones).
* Complemento circunstancial lugar: hacia su casa.
* Artículos: la.
* Sustantivo: fama (común).
PRUEBA SELECTIVIDAD MADRID CONVOCATORIA JUN 2012-2013 LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA II.