3 opiniones sobre los carros de la fórmula 1 por fa los necesito para hoy
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Jarno Trulli dijo hace unos días que no le gustaba la actual F1 y entendía la frustración de algunos pilotos como Fernando Alonso, Kimi, etc., los más veteranos que han probado monoplazas V10, V8, y otras épocas más motivadoras. «¿En qué han convertido la Fórmula 1? ¿Cómo la han diluido? ¿Te das cuenta de que el domingo en Singapur los pilotos corrieron a 12 segundos más lentos que el tiempo de la pole? ¡12 segundos más lentos! Es absurdo. Ridículo. La esencia de las carreras es presionar en cada vuelta hasta la línea de meta, pero ahora los pilotos se ven obligados a conducir ddespacio, cuidando el consumo de combustible, ahorrando neumáticos,… Ya no vemos los límites de cada piloto.«.
Es cierto que ya existen algunas categorías en las que es necesario gestionar, pero la F1 es la máxima categoría del motor y no deberían hacerlo. A esas críticas se les une ahora las del piloto sueco Stefan Johansson. El de Suecia asegura que: «Fernando Alonso es uno d elos pocos que muestra sus habilidades en carrera. La Fórmula 1 sufre de pura manía por los jovenes. Puedo entender los argumentos de Fernando (para marcharse). Todos saben que no está en la posición en la que debería estar por sus dones, pero así es la F1. No importa lo bueno que es el piloto, si no estas en un coche superior, no puedes llegar a la parte delantera. Debe de ser muy difícil mantenerse motivado en ese contexto. Ya sabes antes del comienzo de la temporada que vas a estar entre el 8º y el 12º y que de vez en cuando conseguirás algún punto. Experimentamos en Fórmula 1 esta manía de los pilotos jóvenes. Parece que todo el mundo trata de meter a un niño de 20 años en su coche lo antes posible. […] Echa un vistazo a las primeras carreras de esta temporada. En las primeras dos vueltas, saltan por los aires más piezas de fibra de carbono que en el Festival de Frómula Ford de Brands Hatch.«.
Mi humilde opinión:
Trulli ha dado en la clave con la gestión, y Johansson con la falta de veteranía y pilotos que sean los verdaderos héroes y no sus coches los protagonistas. Pero hay algo más, veía a la FIA y a Ecclestone haciendo tonterías por intentar recuperar la emoción o limitar costes. Muchas medidas para igualar la parrilla lo que conseguía era precisamente lo contrario, aumentar distancias entre los equipos grandes y los modestos. Ahora con Liberty Media veo algo parecido, por ejemplo con la noticia sobre la Q4 y otras medidas que pienso que no llegan a ninguna parte. Y veremos si los nuevas regularizaciones de los alerones para fomentar los adelantamientos surten efecto en 2019 o no…
Yo no soy nadie, y posiblemente mi humilde opinión no vale nada. Pero si yo fuese Liberty Media lo que haría es no tratar de trasnformar la F1 en una GP2 o similares donde todos los coches son iguales, ya que una de las cosas que me gustan de la F1 es precisamente las luchas entre equipos y marcas. Para coches iguales ya tenemos otras categorías, y no se ustedes, pero para mí uno de los momentos más emocionantes es al inicio de año cuando cada equipo presenta sus coches, porque precisamente son diferentes y gusta ver las soluciones técnicas de cada uno… Si tuviesen todos chasis estándar, fulminarías esta emoción.
¿Entonces qué? ¿Limitar presupuestos? Tampoco, porque parece sencillo eludir los controles de gastos y al final unos equipos son más honestos y cumplen (se quedan atrás) y los grandes hacen artimañas para seguir invirtiendo más y se distancian más… Sinceramente lo que haría es algo similar al WEC, concretamente algo como el EoT (Equivalent of Technology) y BoP (Balance of Performance). Con estas medidas, la FIA iguala las prestaciones de los coches de diferentes marcas, limitando o posibilidando que otros equipos puedan aumentar ciertos parámetros (aerodinámicos, RPM, turbo, consumo, carga de combustible, energía eléctrica disponible, pesos, etc.). Así consiguen más igualdad con coches diferentes.
Explicación: