Historia, pregunta formulada por hhfgv55tfeyh6ukgjbf, hace 1 año

3. Lee el siguiente fragmento:

“Los Estados autónomos surgidos a partir de 1820 no fueron el producto de la disgregación de una nación preexistente, sino el punto de partida para una organización político-estatal sobre la única unidad sociopolítica existente en el período: la ciudad-provincia. El conjunto de normas fiscales, legislativas y políticas que las provincias se otorgaron, luego del fracaso del intento de construir un Estado rioplatense, testimonia los esfuerzos de las elites provinciales para consolidar, más allá de la voluntad de los caudillos, espacios soberanos sin perder la denominación de provincias. Las provincias no surgieron como partes integrantes de un Estado superior a ellas, sino como Estados independientes que llegaron, incluso, a asumirse como sujetos de derecho internacional. De modo que la tendencia a confluir en el futuro Estado nacional argentino convivió, durante la primera mitad del siglo XIX, con la tendencia a la autonomía de la provincia.”

Noemí Goldman (dir.):Revolución, república, confederación (1806-1852). Buenos Aires:Sudamericana, 1998.Adaptación

a. ¿A qué se refiere Noemí Goldman cuando sostiene que “Los Estados autónomos surgidos a partir de 1820 no fueron el producto de la disgregación de una nación preexistente? Realiza una breve reflexión al respecto.

Respuestas a la pregunta

Contestado por tati995
1

Respuesta:

nose ......................

Contestado por luzmrath
11

Respuesta:

Explicación:

Esta frase quiere decir que las autonomías provinciales no fueron el resultado de la separación o división de las provincias desde una nación que yo existía desde antes, sino que fue el inicio de la organización tanto política como Estatal que el gobierno tomaría sobre su única unidad de organización que existía en ese momento, la ciudad-provincia.

Otras preguntas