3 filósofos que han hablado sobre el ser y da su opinión frente a estas ideas.
Ayuda :c
Respuestas a la pregunta
En nuestros días se observa una curiosa reducción en el objeto de la metafísica [1]: de ser la ciencia de lo primero en las cosas (el ser), ha pasado a ser la ciencia de lo más universal en el pensamiento; y de ahí, a designar una mera actitud del sujeto cognoscente, que tiene una determinada visión amplia (cualquiera que sea) de las cosas. De hecho, la única posición dogmática todavía mantenida como válida entre muchos filósofos es que si alguno de ellos se siente razonablemente seguro de estar en lo cierto, entonces es seguro que se equivoca.
Periódicamente, todos los hombres saben que el principio inicial de un filósofo debería ser siempre poner lo primero en su mente, lo que es primero en la realidad: el ser existencial, cuya verdad no puede ser probada, solo vista, o ser pasada por alto. Sin embargo, como veremos, no todos los filósofos lo han visto así. Más bien muy pocos.
Para encontrar una explicación a este fenómeno, no hay que infravalorar el irreprimible esencialismo que habita en la mente humana, y que nos ciega a la evidencia. En lugar de explicar la potencia por el acto (la esencia por la existencia), nos sentimos inclinados a explicar el acto por la potencia. Habría que hacer filosofía basándonos en lo que vemos, no en lo que suponemos.