2. Identifica que clase de postura defenderia cada una de las siguientes posiciones expuestas a
continuación. Explica si son relativismos o individualismos éticos y por qué. Finalmente
expresa lo que piensas de ellas.
-Solo puedo explicar el porque de mi conducta a mi gente. Sólo ellos me pueden entender,
aquellos que están rodeados de las mismas cosas que yo: hábitos, costumbres, etc.
-Si Angela está desesperada y quiere suicidarse yo no tengo por que meterme en su vida; es
cosa suya, por muchas razones que yo le dé no hay nada que hacer si es su decisión.
-Lo bueno es lo que yo siento como bueno
-No hace falta que discutamos sobre lo justo y lo injusto, nunca sabremos lo que es por más
que le demos vueltas.
Respuestas a la pregunta
Me cuesta clasificar un poco la primera postura, sin embargo la consideraría como relativismo ya que el individuo dice explicar su conducta solo a gente que lo rodea. Eso quiere decir que si hay alguien fuera de su círculo no comprenderá su conducta y eso ya es relativo entre las personas que lo conocen y no lo conocen.
En la segunda postura es un poco de ambas por un lado es individualismo ya que si bien sabe sobre la situación de Angela es mejor tratar de ayudarla antes de quedarse callado, y el individuo "prefiere no meterse en su vida" y esta postura es muy individualista. Sin embargo igual es un poco relativo ya que Angela pudo haber sufrido un trauma y no ve la vida de la misma forma que el individuo.
En la tercera postura claramente es individualista ya que piensa en él antes que todos.
En la cuarta postura es relativismo ya que los temas controversiales sobre que es lo justo y lo injusto son opiniones donde todas son bienvenidas, sin embargo frente a una situación en específica pueden haber dos puntos de vista distintas y ambas son aceptadas (relativo al punto de vista).