Ciencias Sociales, pregunta formulada por fermarielalutuala12, hace 5 meses

2. EL SUELO
págs.
109-110
Del texto
17 Escribe una V si es verdadera y una F si es falsa para las siguientes
afirmaciones.
El granito y la pizarra se emplean en la construcción de edificios,
calles, aceras, etc.
El mármol se usa como combustible.
La sal se utiliza en la alimentación.
El yeso se emplea en la joyería.
8
Une con líneas las características de la columna B con los términos que
corresponda a la columna A.
B
Se forman a partir de los fragmentos de otras rocos
o restos de seres vivos.
А
Sedimentarias
Está como ejemplo la arcilla y el conglomerado.
Magmáticas
Son las más abundantes de la corteza terrestre y
se forman cuando se enfría y solidifica el magma
material fundido en el interior de la Tierra.
Metamórficas
Está como ejemplo el granito y el basalto.
Se forman al transformarse unas rocas de cualquier
tipo por la acción de la elevada temperatura.
9 Completa los enunciados con los términos que corresponde.
La
Prohibida su reproducción
está formada por los restos de animales y plantas.
está formada por el agua, el aire y los fragmentos
La
de rocas.
materia orgánica
materia inorgánica
60​

Respuestas a la pregunta

Contestado por merchanmathias2010
4

Respuesta

La conciencia ha sido uno de los "fundamentos categoriales" (1) de toda la construcción de la teología moral y lo que hace posible un comportamiento humano responsable. Al formular un juicio ético concreto estamos ya afirmando la misma posibilidad humana de comprometerse moralmente, la íntima responsabilidad moral de la persona. Se evidencia, entonces, la inevitable eticidad de la trama humana, desde el momento que estamos ante una opción que compromete la conciencia de cada uno de nosotros (2). Es lo que permite señalar, entonces, que la conciencia moral es una de las mediaciones que se constituye en el punto de convergencia de otras en el proceso de salvación de la persona humana.

En el actual debate sobre la naturaleza de la moralidad, la cuestión de la conciencia se ha convertido en el punto crucial de la discusión, especialmente en el campo de la teología moral católica. "El debate gira en torno a los conceptos de libertad y de norma, de autonomía y de heteronomía, de autodeterminación y de determinación desde el exterior mediante la autoridad. En él a la conciencia se la presenta como baluarte de la libertad frente a las limitaciones de la existencia impuestas por la autoridad. En dicho contexto están contrapuestas de este modo dos concepciones del catolicismo: por una parte, la comprensión renovada de su esencia, que explica la fe partiendo de la libertad y como principio de la libertad y, por otra, un modelo superado, preconciliar, que somete la existencia cristiana a la autoridad, la cual mediante normas regula la vida hasta en sus aspectos más íntimos y trata de esta manera de mantener el poder de control sobre los hombres" (3). A la luz de lo expresado podríamos decir –pareciera– que nos encontramos ante dos modelos de respuestas: una moral de la conciencia o una moral de la autoridad. Volveremos sobre el tema.

Por otra parte, la conciencia es el punto de referencia de muchos otros temas cruciales para la moral: pecado y conversión, estructura de la respuesta moral, enfoque deontológico o teleológico. Es lo que explica la centralidad que le otorga Veritatis Splendor al estudio de la conciencia, en su relación con la verdad, con la ley moral, con la libertad, con la opción fundamental, con el acto mora (4).

Interesa aquí plantear la conciencia como la mediación personal de la salvación y desde este punto de arranque, iluminar algunas de las dimensiones enunciadas. Por razones de ordenación pedagógica, el tema lo analizaremos como un entramado de relaciones que se grafican en el siguiente esquema:

DIOS

PERSONA HUMANA relación creatural, religiosa

LLAMADO

RESPUESTA  

relación dialógica

LEY MORAL

CONCIENCIA MORAL relación de responsabilidad

DIMENSION OBJETIVA

DE LA MORAL  

DIMENSION SUBJETIVA

DE LA MORAL

relación de autonomía-

teónoma

Este esquema será la base de reflexión y de él desprenderemos diversas consideraciones que apunten al núcleo del tema. Conviene, sin embargo, hacer una precisión muy importante que es necesario tener presente a lo largo de todo el trabajo: la distinción entre las dos primeras columnas no es una oposición. Ello se expresa en la tercera columna al hablarse de "relaciones". Como procuraremos argumentarlo, hay una dinámica de integración que explica internamente la vinculación entre la dimensión subjetiva y la objetiva de la moral. En efecto, el juicio de Dios sobre la conducta humana se hace desde la columna de la conciencia moral pero en el esfuerzo honesto, auténtico y sincero por aproximarla a la ley moral, de modo que la respuesta se oriente hacia el llamado y la persona –en definitiva– vuelva a Dios. La subjetividad no se entiende, entonces, en pugna con la objetividad sino que ambas dimensiones confluyen en una tensión dialéctica de articulación integradora. Dicho en términos filosóficos modernos, se trata de procurar una armonización kantiano-hegeliana. La presentación de polaridades no puede hacerse a costa de la integración. Distinguimos para unir.

Explicación:

coronita pliss

Otras preguntas