Filosofía, pregunta formulada por Ioriorochi, hace 10 meses

2 ejemplos de Razonamientos falzos con forma valida
plissssssssss ayuuuuuuuuda para hoy

Respuestas a la pregunta

Contestado por keylanayeli07
1

Respuesta:

Un razonamiento es válido cuando su forma lógica es válida, independientemente del contenido informativo de las premisas y de la conclusión. Una forma lógica es válida cuando la conclusión se deriva necesariamente de las premisas.

Resumiendo, se puede decir que la validez de un argumento depende únicamente de su forma lógica: ya que hay razonamientos válidos que tienen conclusiones falsas y razonamientos no correctos que tienen conclusiones verdaderas. Lo mismo se puede afirmar de las premisas. En general, se puede afirmar que la validez de un argumento es independientemente de la verdad o falsedad tanto de las premisas como de la conclusión.

Ejemplo 14:

Todos los hombres son venezolanos.

Todos los venezolanos son honestos;

Luego, todos los hombres son honestos

Explicación:

si las primicias son verdaderas y las conclusiones son falsas el razonamiento es invalido y si las primicias son falsas y las conclusiones verdaderas el razonamiento es valido


Ioriorochi: Amiga no tienes otro ejemplo mas por favor
Ioriorochi: solo 2 necesito
keylanayeli07: voy a ver si encuentro y te lo mando me esperas?
keylanayeli07: Todo hombre tiene sangre.

Ningún caballo es hombre.

Luego, ningún caballo tiene sangre.
keylanayeli07: Este razonamiento es inválido, ya que tiene premisas verdaderas y conclusión falsa.
keylanayeli07: espero te sirva
Otras preguntas