2 ejemplos de Razonamientos falzos con forma valida
plissssssssss ayuuuuuuuuda para hoy
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Un razonamiento es válido cuando su forma lógica es válida, independientemente del contenido informativo de las premisas y de la conclusión. Una forma lógica es válida cuando la conclusión se deriva necesariamente de las premisas.
Resumiendo, se puede decir que la validez de un argumento depende únicamente de su forma lógica: ya que hay razonamientos válidos que tienen conclusiones falsas y razonamientos no correctos que tienen conclusiones verdaderas. Lo mismo se puede afirmar de las premisas. En general, se puede afirmar que la validez de un argumento es independientemente de la verdad o falsedad tanto de las premisas como de la conclusión.
Ejemplo 14:
Todos los hombres son venezolanos.
Todos los venezolanos son honestos;
Luego, todos los hombres son honestos
Explicación:
si las primicias son verdaderas y las conclusiones son falsas el razonamiento es invalido y si las primicias son falsas y las conclusiones verdaderas el razonamiento es valido
Ningún caballo es hombre.
Luego, ningún caballo tiene sangre.