2. ¿De qué manera la independencia no significó cambios significativos en la vida de la población indígena durante el siglo XIX? Sustenta tu respuesta con ejemplos concretos
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
usa tu conexión y Inter
Respuesta:
La independencia no significo cambios, ya que la generación provienen de la época de luchas por la independencia, no fue capaz de constituir un país organizado y una sociedad coordinada. El despilfarro y la improvisación se mantuvieron desde de los inicios de la Republica, los vicios, la corrupción y los males que desarrollo el estado y se sus caudillos, los cuales luchaban por sus intereses particulares en lugar de priorizar el beneficio de la patria. Esta fue la oligarquía, como las clases dirigentes, responsables de la marginalización del indígena y de no haber organizado una verdadera nación. Este problema ya era desde la sociedad en la época colonial, en donde estaba muy dividida el origen social y la riqueza, en donde el indígena era maltratado , explotado , además en las primeras décadas republicanas eran los problemas económicos (como desudas de las guerras de independencia ) y políticos (como guerras civiles entre caudillos ) impidieron que se focalizara el interés en los indios
El indio es visto como "otro" (cercano pero invisible), y en ese sentido representa también los males considerados perjudiciales para el proyecto liberal - republica decimonónico .Los indios eran un tanto ignorantes, manipulables, indiferentes, etc., poco o nada aportarían a la construcción del Estado -nación peruana.
Explicación: